Se encuentra usted aquí

Instituto de Ecologia Politica

    Subscribe to canal de noticias Instituto de Ecologia Politica
    Actualizado: hace 1 hora 29 mins

    Países latinoamericanos se citan en Lima para abordar temas medioambientales

    Lun, 10/28/2013 - 09:47

    Foto: agiles2010.agiles.org

    Los gobiernos de 15 países de América Latina y el Caribe se reunirán entre 28 y 31 de octubre en Lima, Perú, para intentar acordar la visión común de un instrumento que asegure el derecho a los ciudadanos a acceder a información de interés público, participar en las decisiones de desarrollo y acceder a la justicia en materia ambiental.

    En representación de Chile asistirán los funcionarios del Ministerio de Medio Ambiente, Constance Nalegach; de la Cancillería, Waldemar Coutts; y la abogada de la Fiscalía de Medio Ambiente (FIMA), Gabriela Burdiles.

    “Esta reunión es muy importante para nosotros, ya que como representantes de la Iniciativa de Acceso para Chile, esperamos que se establezcan las bases que permitan acordar un convenio regional para la protección de los tres ejes principales (información, participación, justicia) de los llamados derechos de acceso”, explicó Burdiles.

    Los acuerdos que se logren en la reunión sentarán las bases del instrumento con el que se negociará en el marco de la Declaración sobre la aplicación del Principio 10 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo.

    Fuente: elmostrador.cl, publicado 28 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Activista de Greenpeace se cuelga de la Torre Eiffel por detenidos en Rusia

    Lun, 10/28/2013 - 09:23

    Fuente: terra.cl

    Un activista de Greenpeace colgó este sábado por la mañana una tienda de campaña en la segunda planta de la Torre Eiffel de París, para pedir la liberación de los 30 miembros de la organización detenidos en Rusia.

    El activista, instalado en esa tienda suspendida, desplegó un cartel en la que se leía “Liberad a los 30 del Ártico” y “Activistas en prisión, clima en peligro”.

    Otro activista aseguraba el anclaje de la tienda roja en la segunda planta del monumento.

    “Estamos aquí para enviar un mensaje al Gobierno francés, para que ponga en marcha la liberación de los 28 militantes y de los dos periodistas” detenidos en Rusia, dijo a la AFP Cyrille Cormier, encargado de la campaña de Energía de Greenpeace.

    “El primer ministro (francés), Jean-Marc Ayrault, viajará a Rusia la semana que viene. Le pedimos que ponga este caso en la agenda” de los temas a tratar, añadió.

    Los dos activistas habían accedido al monumento antes de que abriera usando una escalera. La entrada a los turistas estaba prohibida al mediodía de este sábado.

    El barco de Greenpeace “Arctic Sunrise” fue asaltado por un comando ruso el 19 de septiembre después de que los activistas que transportaba intentaran escalar una plataforma petrolera del gigante Gazprom para denunciar los riesgos ecológicos de la planta.

    Entre los 30 miembros del equipo había un cocinero, un médico y dos periodistas freelance de 18 países diferentes (cuatro rusos y 26 extranjeros), entre ellos los argentinos Camila Speziale y Hernán Pérez Orsi y la brasileña Ana Paula Maciel.

    Todos fueron puestos en prisión en Murmansk (noroeste) e inculpados de “vandalismo”, un delito por el que se enfrentan hasta a siete años de prisión.

    Fuente: terra.cl, publicado 26 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Detractores de proyecto Isla Riesco valoran formulación de cargos por negativos impactos ambientales

    Vie, 10/25/2013 - 19:02

    Fuente: radio.uchile.cl

    Las organizaciones de la región de Magallanes valoraron la decisión de la Superintendencia de sancionar el proyecto minero Isla Riesco. Sin embargo, apuntaron a la necesidad de una fiscalización efectiva e insistieron en los conflictos de interés del mandatario como una de las explicaciones ante el nulo avance del caso en la Justicia.

    Las organizaciones sociales y ambientales de Magallanes se mostraron conformes con la formulación de cargos que hizola Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) contra el “Proyecto Mina Invierno”. Recordemos que después de varias denuncias entre enero y marzo, el organismo realizó una fiscalización, y detectó una serie de incumplimientos de las condiciones establecidas en su propia Resolución de Calificación Ambiental (RCA).

    Entre ellos se constató que las piscinas que trataban las aguas no cumplían con su objetivo de abatir los sólidos suspendidos y que luego eran vertidas en el estrecho, y justamente, la minera omitió presentar los resultados de los monitoreos, así como el informe consolidado del Plan de Vigilancia Ambiental para recursos hídricos, alerta temprana de agua y arrastre de material. A eso se suma que se constató la existencia de un acopio de carbón ilegal. Para finalizar no se actualizó el estado del proyecto que figuraba “en construcción”, cuando ya estaba operando.

    Si bien las organizaciones valoraron la decisión, el diputado PPD, Enrique Accorsi, quien acompañó a los ciudadanos a presentar las denuncias, afirmó que ahora es necesaria una intensa etapa de fiscalización para evitar que se sigan generando los impactos.

    En este sentido, el parlamentario del PPD explicó que “ahora hay que hacerle un seguimiento porque muchas veces estas empresas realmente no cumplen en lo que se comprometieron y eso lo hemos visto ya en Isla Riesco en forma reiterada, lo que nosotros nos vamos a preocupar es que realmente se cumplan las normativas que dispone la RCA porque ese es un tremendo proyecto minero que obviamente afecta a toda la zona y además afecta no sólo el tema del agua, sino que también el tema del aire

    El parlamentario recordó que esta ha sido una batalla muy larga de la población desde que se supo del proyecto, luego vino la irregular y hasta viciada aprobación del proyecto por parte del Consejo de Ministros en 2011. De hecho, incluso hay acciones presentadas por la organización Alerta Isla Riesco.

    La vocera Ana Stipicic, se refirió a la lentitud de este proceso: “La demanda judicial en tribunales hace casi dos años está frenada por recursos dilatorios que nos puso el Consejo de Defensa del Estado (CDE), es decir, la demanda existe pero no ha avanzado. Esto fue aprobado antes de que salieran los tribunales ambientales, por lo tanto, tenemos que jugar con las reglas antiguas, está en un tribunal ordinario y nuestro abogado dice que simplemente tenemos que tener paciencia, que esto es así con la ley antigua y por lo tanto, hay que esperar”.

    No obstante, la ambientalista indicó que no le extraña este retraso. “Estamos peleando en contra de poderes” afirmó, recordando que el titular del proyecto es la Sociedad Minera Isla Riesco, formada por la compañía Ultramar y por COPEC, donde el Presidente Sebastián Piñera es uno de los principales accionistas. Un conflicto de interés que, afirmó, las organizaciones han denunciado sin respuesta.

    Vale señalar que no estamos hablando de cualquier iniciativa. Se trata de la mayor explotación de carbón a cielo abierto en Chile. Son cinco minas y fue aprobada sólo una de ellas (Mina Invierno), por lo que se proyecta una expansión tremenda en el ecosistema marino del seno Otway una de las mayores pinguineras que contiene una especie única en vías de extinción, y también cercana al Parque Marino Francisco Coloane, creado para proteger a las ballenas.

    La empresa arriesga multas de mil Unidades Tributarias Anuales por los cargos leves o de cinco mil unidades, la clausura o incluso la revocación de su RCA por los graves incumplimientos. La gravedad de las faltas será confirmada en el dictamen final, una vez que se hayan realizado los descargos en el proceso sancionatorio.
    Fuente: Radio Universidad de Chile, publicado 24 octubre, enlace a fuente de la noticia

    Corte de Apelaciones de Coyhaique paraliza tramitación de represa río Cuervo y pide informe al gobierno

    Vie, 10/25/2013 - 13:23

    Fuente: Radio U. de Chile

    Nuevo revés para Energía Austral y la Comisión de Evaluación Ambiental de la región de Aysén. Recurso de protección firmado por más de 60 vecinos de Coyhaique y Puerto Aysén avanza en tribunales.

    La Corte de Apelaciones de Coyhaique declaró admisible el recurso de protección que más de 60 vecinos de Coyhaique y Puerto Aysén han presentado durante los últimos días en contra de la resolución de la Comisión de Evaluación de la región de Aysén, que en septiembre de este año aprobó el proyecto río Cuervo. En la resolución, fechada el 24 de octubre, dictaminó orden de no innovar, con lo cual paralizó la tramitación del estudio y pidió al gobierno entregar un informe relacionado con los fundamentos del recurso. Para ello le dio un plazo de ocho días contados desde este jueves.

    “Que la corte haya declarado admisible el recurso y que más aún haya dictaminado orden de no innovar da cuenta que para los magistrados el fondo del recurso tiene sustento como para acogerlo a tramitación. Es decir, consideran que existen motivos para pensar que el proyecto pone en riesgo los derechos a la vida y la integridad física y psíquica, la igualdad ante la ley, y el de vivir en un medio ambiente libre de contaminación” señalaron en la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida. Junto a decenas de pobladores la organización impulsa la presentación legal a nivel local, para lo cual contado con el apoyo de la Fiscalía del Medio Ambiente y el abogado regional, Rodrigo de los Reyes.

    Algunos de los fundamentos en los que se sustentan estas vulneraciones constitucionales se remiten a irregularidades en el proceso de evaluación, los riesgos que implicaría levantar un embalse de 13 mil hectáreas sobre una falla geológica activa (río Cuervo, vinculada a la Liquiñe-Ofqui) y en un área rodeada de volcanes, y la pérdida de ecosistemas únicos no intervenidos.
    Fuente: Comunicado Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, 25 octubre 2013.

    Un 95% de las observaciones a HidroAysén ya están zanjadas

    Jue, 10/24/2013 - 10:05

    Fuente Imagen: Patagonia Sin Represas

    El nuevo director del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), y ex subsecretario de Medio Ambiente, Ricardo Irarrázabal, dijo que sólo “falta un par de detalles que precisar” antes de llamar al Comité de Ministros.

    El recién estrenado director del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y ex subsecretario de Medio Ambiente, Ricardo Irarrázabal, comenta que a lo largo de su primer mes a cargo del organismo ha debido trabajar en la difusión del nuevo reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) -que entrará en vigencia el 24 de diciembre- y que incluye la modalidad en que se aplicará la consulta a pueblos originarios, exigencia del Convenio 169 de la OIT.

    “Este reglamento genera un estándar mayor en temas de evaluación ambiental, pero es importante destacar que no sólo es para el sector privado, sino que también para el sector público”, según publica La Segunda.

    Este nuevo instrumento, según Irarrázabal, permitirá disminuir la incertidumbre sobre el proceso de evaluación de los proyectos de inversión, lo que podría aminorar que las divergencias se resuelvan en tribunales.

    “Es muy difícil que lo evite totalmente, pero creemos que la nueva normativa disminuirá la judicialización porque al establecerse normas más claras existe menor incertidumbre, menos discrecionalidad administrativa y, evidentemente, eso significaría menos errores que serían objeto de algún recurso de protección”, detalla.

    De cara a a las más de 30 reclamaciones presentadas al proyecto HidroAysén y que debieran ser analizas por el Comité de Ministros tras las elecciones del 17 de noviembre, según ha dicho la titular de Medio Ambiente, Ricardo Irarrázabal enfatiza que ”es un proceso que ha sido complejo, no solamente hay reclamaciones del titular, sino que también de la ciudadanía, las que deben ser analizadas en profundidad. Pero tal como lo señaló la ministra del Medio Ambiente esto se resolverá cuando el tema ya sea acotado, y ahí la ministra oficiará a los ministerios que componen el comité para resolver”.

    Precisamente, el SEA es el organismo que entrega la información a los ministerios, es por ello que al ser consultado respecto de qué porcentaje de estas dudas técnicas ya se encuentra resuelto, el director replica que  ”ya están zanjadas en un 95%, falta un par de detalles que precisar, y una vez que estén precisados el Ministerio de Medio Ambiente llamará al comité para analizar las reclamaciones”.

    Fuente: eldinamo.cl, publicado 23 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Paro provoca acumulación de 1.500 toneladas de basura en Valparaíso

    Jue, 10/24/2013 - 09:47

    Foto: cooperativa.cl

    La municipalidad destinó 240 millones de pesos para contratar nuevos servicios. Autoridades llamaron a los ciudadanos a no botar basura en veredas y quebradas.

    Unas 1.500 toneladas de basura se han acumulado en las calles de Valparaíso, tras cinco días de huelga de los recolectores de basura municipales que demandan mejoras salariales.

    Como un plan de contingencia, la municipalidad de esa ciudad debió destinar 240 millones de pesos para contratar 120 nuevos operarios y camionetas privadas que suplieran la ausencia de personal.

    Asimismo, las autoridades de la ciudad hicieron un llamado a los ciudadanos para que no sigan tirando la basura en las veredas de la ciudad o en las quebradas de los 44 cerros que la componen.

    De esta forma, se evitaría enfermedades asociadas a la basura que podrían empezar a afectar a los vecinos de las zonas más afectadas.

    En tanto, el presidente de los camioneros del Servicio de Aseo del Municipio, Mauricio González, denunció que el recinto donde ellos trabajan ahora está seco “pero cuando llueve son barriales, vivimos en el barro, y para eso no hay plata”.

    “No hay plata para arreglar los cuarteles, para tener baños como la gente, pero sí hay plata para contratar a las mismas empresas privadas de siempre”, apostilló González.

    Por otro lado, la decisión del alcalde de Valparaíso, Jorge Castro, que declaró de forma “unilateral” una alerta sanitaria en la ciudad generó cierta controversia entre las autoridades regionales.

    “Nosotros vamos a seguir haciendo la acción en Valparaíso, porque a mí me debe mover lo que hoy día está sufriendo la comunidad y la comunidad no necesita que yo le esté dando disculpas, necesita que yo actúe”, destacó la autoridad a Radio Cooperativa.

    Fuente: Cooperativa.cl, publicado 23 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Comunidades del Huasco rechazan aprobación del proyecto minero El Morro

    Mié, 10/23/2013 - 18:36

    Foto: elnoticierodelhuasco.cl

    El proyecto aurífero, que recibió este martes la aprobación de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Atacama, es impulsado por las canadienses Goldcorp (70%) y New Gold (30%) y demandará una inversión superior a US$ 4.000 millones.

    La Mesa Agrícola de la Provincia del Huasco integrada por agricultores, regantes e instituciones que velan por el agua y la agricultura, patentizaron su más abierto rechazo al lugar donde se emplazará el tranque de relaves del proyecto El Morro.

    El depósito de relaves se sitúa en la Quebrada Larga en la naciente de la cuenca del Río Huasco, cuestión que preocupa a los agricultores de la zona, ya que tiene dimensión 3 veces superior al tamaño del actual embalse Santa Juana.

    El proyecto aurífero, que recibió este martes la aprobación de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Atacama, es impulsado por las canadienses Goldcorp (70%) y New Gold (30%) y demandaría una inversión de más de US$ 4.000 millones.

    Fernando González, regante, agricultor e integrante de la organización, dijo que “nosotros hemos tenido una posición histórica respecto al tema del depósito de relaves, pues es imposible tener un tranque de las dimensiones de ese depósito enclavado en nuestra cuenca”, consigna Soy Chile.

    “Estos pasivos ambientales que dejan las empresas luego de finalizada su etapa productiva, son bastante riesgosos y es inaceptable que la autoridad dé curso al proyecto con este depósito de estériles ubicado en la cuenca del valle”, agregó el dirigente que también forma parte de la Junta de la Vigilancia de la cuenca del Río Huasco y sus afluentes.

    Y añadió que “creemos que esta situación es un atropello, y genera mucha alarma e inquietud en la comunidad agrícola, pues ha existido una mala evaluación y resolución del aparataje público”.

    González además manifestó su rechazo al no control de drenajes de ácidos de roca por parte del proyecto minero.

    La postura de la firma

    La luz verde de la autoridad regional llega luego de que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) declarará como cumplida la consulta indígena de la iniciativa, solicitada por la Corte Suprema en abril de 2012, cuando a través de un fallo decidió retrotraer la evaluación de la iniciativa minera, que originalmente recibió la autorización ambiental en marzo de 2011.

    Mauricio Álvarez, ejecutivo de Gold-corp en Chile afirmó que “confiamos en el sistema legal de Chile, así como en sus instituciones y autoridades. Por lo tanto, recibimos esta aprobación con satisfacción, pero también con un gran sentido de responsabilidad, ya que estamos seguros que El Morro puede ser un gran aporte para las comunidades y también para el desarrollo económico de la Provincia del Huasco y de toda la Región de Atacama”, , consigna el DF.

    Cabe recordar que en marzo pasado el SEA inició el proceso para realizar la consulta indígena, procedimiento que está establecido en el Convenio 169 de la OIT, pues los opositores a la iniciativa, particularmente la Comunidad Agrícola Diaguita de los Huascoaltinos (CADH), impugnaron el permiso ambiental del proyecto porque este procedimiento, que aún no está reglado en el país, no se había realizado.
    Fuente: eldinamo.cl, publicado 23 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Sobre la Industria de la Obstrucción y una Patagonia sin Represas

    Mié, 10/23/2013 - 18:19

    Foto: Agencia Uno

    Esta es la mala práctica que acostumbran tener algunas empresas, donde más que invertir en hacer buenos proyectos, lograr acuerdos con las comunidades y contribuir al desarrollo local, se preocupan del lobby, la compra de voluntades y una publicidad engañosa.

    Las afirmaciones del presidente de la Sofofa en el Foro Anual de la Enade, acusando a las organizaciones socioambientales de establecer una verdadera “industria de la obstrucción” para los mega proyectos eléctricos que pretenden ejecutarse en el país, en nuestra percepción representan una lamentable vuelta al pasado en el discurso empresarial, que en otras voces y oportunidades, acusaba recibo del cambio de época que vive el país y del empoderamiento ciudadano que llegó para quedarse.

    Se constata en las afirmaciones del nuevo dirigente corporativo del mundo empresarial, que le incomodan que las personas naturales y jurídicas exijan el respeto de las normativas existentes y la igualdad ante la ley, reclamando de manera provocativa que todas las comunidades y la ciudadanía se hagan un lado para que ellos hagan sus grandes negocios, sin importar los costos externos que pudieran significar. Esta es la mala práctica que acostumbran tener algunas empresas, donde más que invertir en hacer buenos proyectos, lograr acuerdos con las comunidades y contribuir al desarrollo local, se preocupan del lobby, la compra de voluntades y una publicidad engañosa.

    Si exigir que se cumpla el Estado de Derecho para todos los proyectos de inversión, para los que no lo cumplen bienvenida la obstrucción, como por ejemplo HidroAysén que es el emblema de los proyectos mal gestados y mal habidos. Si se trata de defender los derechos ciudadanos y la calidad de vida de las comunidades locales, invadidas por proyectos que les arruinarían su futuro, bienvenida la obstrucción.

    Ya no es sostenible un desarrollo que no considere a la sustentabilidad como principio rector de su cometido, la armonización de lo económico, lo social y lo ambiental, no es solo un imperativo ético de la buena empresa, sino un compromiso del país frente al mundo y una regla que todos deben cumplir, incluso los más poderosos que suelen situarse por sobre el bien y el mal.

    El mundo entero y Chile en particular tienen comprometido su desarrollo futuro por no haber sabido frenar a tiempo la maquinaria economicista que busca el lucro en todo lo que ve, teniendo a la codicia como su valor supremo. ¿Qué derecho tienen estas generaciones de empresarios de destruir el capital natural del país para el logro de sus objetivos de lucro particular? ¿Qué les vamos a traspasar a nuestros hijos y nietos de un país donde le habremos agotado sus minerales, contaminado su medio ambiente y destruido su Patagonia solo para darle energía a la depredación sin límite? ¿Serán capaces de entender esta nueva cohorte de empresarios que el planeta tiene límites físicos y restricciones ambientales que no dependen de su escueta evaluación económica del TIR y el VAN?

    Por lo que se aprecia en este anacrónico discurso empresarial, a las organizaciones socioambientales no les quedará otra que permanecer en permanente estado de alerta y movilización, para evitar que, como ha sido histórico de nuestro modelo de desarrollo, les pasen a llevar sus derechos en nombre de un crecimiento económico, que les llega solo a unos pocos sin que signifique un verdadero desarrollo.

    Fuente: eldinamo.cl, columna de Patricio Rodrigo, Director del Programa de Medio Ambiente y Energía Fundación Chile 21. Secretario Ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia; publicado 23 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Indígenas exigen nuevo estudio de impacto ambiental por central hidroeléctrica en Lago Neltume

    Mié, 10/23/2013 - 18:06

    Foto: Agencia Uno

    El coordinador del equipo jurídico del Observatorio Ciudadano, Hernando Silva, reiteró que es necesario que exista consentimiento total para el emplazamiento de la hidroeléctrica, ante una vulneración de los derechos indígenas que ocurre en este caso.

    Una serie de exigencias al Servicio de Evaluación Ambiental de Los Ríos fueron presentadas por las comunidades mapuche del Lago Neltume y sectores aledaños de cara al proyecto hidroeléctrico de central Neltume de la firma Endesa que busca instalarse en dicha zona de Panguipulli.

    En el marco de una cita con el director regional del organismo, Raimundo Pérez, las comunidades exigieron participación tanto para ellos como para la población no mapuche que se verá afectada por el proyecto, que en su tramitación ambiental se encuentra a la espera de la cuarta adenda, consigna Bíobio.

    La secretaria de la comunidad Inalafquén, Noemí Catrilaf, subrayó la urgencia de contar con un nuevo estudio de Impacto Ambiental imparcial y que involucre la consulta de toda la comunidad.

    “Queremos que el tema de consentimiento sea genuino, es decir, que estén todas las organizaciones de acuerdo y no solamente, como expresa el SEA, que entren las comunidades donde está ubicado el proyecto”, detalló.

    En la misma línea, el coordinador del equipo jurídico del Observatorio Ciudadano, Hernando Silva, reiteró que es necesario que exista consentimiento total para el emplazamiento de la hidroeléctrica, ante una vulneración de los derechos indígenas que ocurre en este caso.

    Según Silva, “el proyecto sólo puede ser llevado adelante cuando las comunidades manifiesten su voluntad concreta de estar de acuerdo con el proyecto dado que puede significar una afectación a los modos de vida y formas productivas, afectando a directamente derechos, reconocido en el Convenio 169, como es determinar sus prioridades en materia de desarrollo; derecho que está siendo concretamente vulnerado con la imposición de un modelo productivo en el cual las comunidades no han tenido injerencia y ha sido una imposición demagógica por parte de las autoridades del Estado”.

    El representante de las comunidades de Lago Neltume y Valeriano Cayicul, Guido Melineo, manifestó que en los sectores hay temor de que las inundaciones que genere la central terminen por obligarlos a salir del territorio, cuestión que rechazan de plano.

    Guido Melineo fue enfático al indicar que “si instalan una central nosotros perderíamos nuestra imagen como mapuches y en donde se hacen muchas ceremonias, además hay mucho modos de vivir como mapuches que hemos sido nacidos y criados acá”.

    De cara a la consulta indígena para este proyecto, el werkén Jorge Weke, señaló que ha habido un incumplimiento del Gobierno en reconocer su representación, como de incluir el punto de vista de las comunidades para contar con una consulta con estándares internacionales.

    Respecto de la reunión, las comunidades junto con entregar su posición y puntos de vistas técnicos, jurídicos y culturales, frente al desarrollo de la Consulta Indígena, según señalaron, separada y simultánea que implementa este servicio por los proyectos de la transnacional Endesa Enel, Central Hidroeléctrica Neltume y Línea de Alta Tensión, esperan que sus exigencias sean acogidas y aplicadas.
    Fuente: eldinamo.cl, publicado 22 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Cierran ciudad de Harbin tras tercer día consecutivo de alta contaminación

    Mar, 10/22/2013 - 13:51

    Foto: sociedad.pais.com

    Aunque el nivel de contaminación ha bajado respecto al lunes, este martes superaba cuarenta veces el tope señalado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). “La polución es menos grave que ayer, pero sigue siendo repugnante”, dijo la estudiante china, Song Ting. Una espesa capa de contaminación cubría este martes por tercer día consecutivo la ciudad de Harbin, en el noreste de China, obligando al cierre de escuelas, autopistas y del aeropuerto, y perturbando fuertemente la red de transportes. Aunque el nivel de contaminación ha bajado respecto al lunes, este martes superaba cuarenta veces el tope señalado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Asimismo la visibilidad se redujo a menos de 50 metros.

    “La polución es menos grave que ayer, pero sigue siendo repugnante”, declaró una estudiante china, Song Ting, residente en esta ciudad de más de 10 millones de habitantes.

    Un ingeniero de 25 años, Zhao Yang, declaró que “ayer fue lo peor. Duele respirar, no se ve a mucha gente por la calle, y algunos se ponen tres máscaras antes de salir”. La prensa china publicaba este martes fotos de residentes con la cara cubierta con una máscara, perdidos en medio de una bruma que apenas permitía una visibilidad de algunas decenas de metros. Esta suerte de neblina tóxica que cubre Harbin, capital de la provincia de Heilongjiang, se formó al poner la ciudad en marcha su sistema público de calefacción, poco antes de que empiece el invierno, muy duro en esta región fronteriza con Siberia.

    La contaminación del aire ha provocado la muerte prematura de 1,2 millones de personas en China sólo en el año 2010, estimó la organización Health Effects Institute, en un estudio publicado en marzo pasado.

    El caso de la cantante hospitalizada

    Mientras tanto, el representante de la cantante de jazz norteamericana Patti Austen (63 años) dijo que había cancelado un concierto en Beijing por un ataque de asma vinculado a la mala calidad del aire. Cuestión que incluso la obligó a hospitalizarse, consigna Univisión. La densidad del material particulado, que se usa como un indicador de la calidad del aire, estaba por encima de 600 microgramos por metro cúbico, incluidas varias lecturas de más de mil, en varias estaciones de monitoreo en Harbin, según cifra publicadas en la página de internet de la entidad de protección ambiental de China. Esas fueron las primeras lecturas conocidas de mil desde que China comenzó a publicar cifras sobre la norma PM2.5 en enero de 2012, y no estaba claro de inmediato si los dispositivos usados para el monitoreo pueden dar cifras mayores.

    La Organización Mundial de la Salud recomienda un nivel de 25 microgramos por metro cúbico o menos.

    Las escuelas primarias e intermedias, así como algunas carreteras, fueron cerradas, dijeron las autoridades de la ciudad, ubicada en la provincia más al norte del país, que tiene frontera con Rusia.

    Fuente: eldinamo.cl, publicado 22 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Agujero de ozono en Antártida llega a ciudades del sur de Chile y Argentina

    Mar, 10/22/2013 - 13:28

    Foto: profesoresenlinea.cl

    Según los datos de la Organización Meteorológica Mundial, el área afectada por el agujero de la capa de ozono llegó este año a su máximo el 16 de septiembre, superando en ese momento los datos de 2010 y 2012, si bien no los de 2011. El agujero de la capa de ozono en la Antártida ha llegado este año por tercera vez a ciudades del sur de Chile y Argentina, alcanzando el 16 de octubre los 51 grados al sur de la localidad trasandina de Río Gallegos, señaló Alberto Redondas, investigador del Centro de Investigación Atmosférica de Izaña, en Tenerife.

    Redondas explicó que, según los datos de la Organización Meteorológica Mundial, el área afectada por el agujero de la capa de ozono llegó este año a su máximo el 16 de septiembre, y en ese momento superó a los de 2010 y 2012, si bien no al de 2011. En 2011 se rompió la tendencia de los cuatro años anteriores, cuando sobre Ushuaia, en la patagonia argentina, se detectó un aumento del agujero de la capa de ozono, después de que durante los cuatro años anteriores se hubiese detectado una disminución.

    El máximo agujero en la capa de ozono sobre Ushuaia se detectó en 2006, cuando el agujero de la capa de ozono ocupó en torno a los veintiséis millones de kilómetros cuadrados. En 2010 el agujero de la capa de ozono tenía una superficie de veintidós millones de kilómetros cuadrados y en 2013 de veinticuatro. Lo habitual es que el agujero en la capa de ozono comience a finales de agosto, cuando es primavera en el hemisferios sur, y llega al máximo a finales de septiembre principios de octubre, para recuperarse a finales de diciembre.

    El experto indicó que el aumento del agujero de la capa de ozono es dañino de forma especial en octubre y noviembre, cuando el Sol está alto en el horizonte y la intensidad de radiación ultravioleta se incrementa de manera considerable. En el registro llevado a cabo el 16 de octubre la capa de ozono disminuyó más del 50 por ciento en relación a sus valores normales, mientras que el índice ultravioleta pasó de un valor cuatro a uno de diez.

    El agujero de ozono afectó a las zonas pobladas de la Patagonia los días 4 y 16 de septiembre y nuevamente y con gran intensidad el 16 de octubre, agregó Alberto Redondas.

    El programa de ozonosondeos que se desarrolla en la estación de Vigilancia Atmosférica Global de Ushuaia realiza un sondeo semanal durante el agujero de ozono. Este programa de es un proyecto conjunto del Servicio Meteorológico Nacional (SMN; Argentina), el Gobierno de Tierra del Fuego (Argentina), el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA; España) y la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet; España).

    AEMET, en colaboración con el INTA, dispone de una red de estaciones en la Antártida y Patagonia, junto a otras instituciones argentinas, para el seguimiento del ozono y la radiación ultravioleta en el vórtice polar antártico en tiempo cuasi-real, resultados que son utilizados en la elaboración de los boletines de ozono antártico.

    Fuente: eldinamo.cl, publicado 21 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Formulan cargos contra proyecto Mina Invierno: Arriesga multas y revocación de calificación ambiental

    Mar, 10/22/2013 - 12:59

    Foto: theclinic.cl

    La decisión responde a una serie de incumplimientos en las medidas incluidas en la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto carbonífero, ubicado en la Isla Riesco (Región de Magallanes) y de propiedad de la firmas Copec y Ultramar.

    Tras denuncias efectuadas, Ana Stpicic, líder de la organización Alerta Isla Riesco, y Ana Guerra, de la Organización Frente de Defensa Ecológico Austral, la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) formuló una serie de cargos contra la firma Minera Invierno S.A, titular del “Proyecto Mina Invierno”.

    La decisión responde a una serie de incumplimientos en las medidas incluidas en la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto carbonífero, ubicado en la Isla Riesco (Región de Magallanes) y de propiedad de la firmas Copec y Ultramar.

    Luego de las denuncias recibidas entre enero y marzo de este año, el 26 de marzo, y por instrucción de la SMA, funcionarios del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) y de la Dirección General de Aguas (DGA), ambas de la Región de Magallanes y la Antártica Chilena, llevaron a cabo actividades de inspección ambiental en las instalaciones del proyecto ubicado en la comuna de Río Verde, señala el documento del organismo.

    Asimismo, funcionarios de la División de Fiscalización de la SMA analizaron si la minera había entregado reportes de seguimiento ambiental en materia de recursos hídricos. De esta forma constataron entre agosto y septiembre, que la minera no había entregado los reportes mencionados.

    Con esto datos sumados al análisis a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) con que cuenta el proyecto, y de acuerdo a lo dispuesto a la Ley Orgánica de la Superintendencia, se procedió a formular cargos contra Minera Invierno.

    Los cargos

    1.- Las piscinas de decantación que tratan las aguas que se generan en el rajo, no están cumpliendo con su objetivo de abatir los sólidos suspendidos de las aguas, que luego son vertidas hacia el Estero Chorrillo Invierno 2.

    2.- La firma Minera Invierno omitió presentar informes trimestrales con los resultados de los monitoreos semanales de sólidos suspendidos del agua que ingresa y que sale de las piscinas de decantación, establecidos en su RCA. También omitió presentar el Informe consolidado de Plan de Vigilancia Ambiental para Recursos Hídricos previo a la entrada en operación del proyecto.

    3.- También se omitió presentar los informes semestrales relativos al “Plan de Vigilancia Ambiental para Alerta Temprana de Calidad de Agua” y “Plan de Vigilancia Ambiental para Control de Arrastre de Sólidos”.

    4.- Se constató existencia de un área de acopio temporal de carbón extraído no contemplada en la RCA del proyecto.

    5.- Minera Invierno omitió actualizar, dentro de plazo, la etapa en que se encontraba dicho proyecto, dentro de la Resolución N° 574 de la Superintendencia. La compañía había informado que el proyecto asociado se encontraba en fase construcción, en circunstancias que ya se encontraba en su etapa de operación.

    Las sanciones y lo que se viene

    Los cargos se clasificaron como leves y graves. Los primeros pueden derivar en una amonestación por escrito o multa hasta 1.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalentes a unos$486,33 millones; mientras los graves pueden ser objeto de la revocación de una RCA, clausura, o multa de hasta 5.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA), unos $2.431,7 millones.

    La gravedad de las infracciones será clasificada de manera definitiva en el dictamen final, en virtud de los antecedentes que se aporten en el proceso sancionatorio.

    Por su parte, la firma cuenta con un plazo de 10 días para presentar un Programa de Cumplimiento o cuenta con 15 días de plazo para formular descargos ante esta Superintendencia, tras lo cual continúa el proceso sancionatorio.

    Fuente: eldinamo.cl, publicado 21 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Obras de Alto Maipo en reservas de agua potable deben ser sometidas a evaluación ambiental

    Mar, 10/22/2013 - 12:36

    Fuente: eldinamo.cl

    Desde la Coordinadora Ciudadana Ríos del Maipo aplaudieron la decisión, mientras la firma AES Gener indicó que “las obras asociadas a la captación de aguas de las Lagunas Negra y Lo Encañada aún no han sido diseñadas ni construidas y, que una vez efectuado dicho diseño, serán sometidas a evaluación ambiental”. La Coordinadora Ciudadana Ríos del Maipo dio a conocer la decisión de la Superintendencia de Medio Ambiente, en orden a que la transnacional a cargo del Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo (PHAM) debe informar “cualquier acción o medida asociada al inicio de las obras” en las lagunas Negra y Lo Encañada, que destacan como las principales reservas de agua potable de la Región Metropolitana, ya que previamente deben presentar un proyecto al Sistema de Evaluación Ambiental para su aprobación. De paso, descartó que las obras se hayan iniciado en el sector.

    Desde la organización se mostraron conformes con el pronunciamiento ya que “nos da la razón en cuanto a que AES Gener no puede usar el agua e infraestructura del Agua Potable de Santiago para su proyecto Alto Maipo, y que, de insistir en ello, debería ingresar un nuevo estudio de impacto ambiental. Este pronunciamiento es un éxito de nuestra causa”, indicó Marcela Mella, Vocera del movimiento, según consigna Emol.

    Mella agregó que “con ello la Coordinadora desenmascaró a Gener, en su intento de hacer secreto el Contrato con Aguas Andinas, y que obtuvimos –finalmente- en tribunales”. “Es importante señalar que este triunfo es posible gracias al apoyo de los senadores Ricardo Lagos Weber, José Antonio Gómez, Isabel Allende, Antonio Horvath, Fulvio Rossi, Carlos Cantero y Jaime Quintana; y de los concejales de la comuna de San José de Maipo, Marcos Quintanilla, Andrés Venegas y Eduardo Astorga”, subrayan desde la Coordinadora.

    “El acuerdo suscrito entre Aguas Andinas y AES Gener viene a modificar el proyecto evaluado y aprobado por la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región Metropolitana de Santiago. Esto constituiría una modificación significativa de los impactos ambientales del proyecto, los cuales no fueron evaluados en la autorización del PHAM. Nosotros creemos que esta situación debe ser sometida a un nuevo estudio de impacto ambiental”, detalló Mella. El convenio suscrito entre Aguas Andinas y AES Gener contempla la construcción de un ducto que capta caudales de 2,5m3 /S provenientes de Laguna Negra y la Laguna Lo Encañada, situación no autorizada en el proyecto evaluado, según los denunciantes.

    El Informe de Inspección Ambiental señala que “las obras ya referidas no se encuentran construidas o en construcción en la actualidad por lo que no puede configurarse un incumplimiento a la normativa”. La coordinadora ambientalista subrayó que seguirá con las demás acciones legales y administrativas para impedir la concreción de este proyecto, por su mega-impacto en la cuenca del río Maipo, en la economía local y en la producción agrícola de 10 comunas que dependen de sus aguas.

    La respuesta de la firma

    Desde la otra vereda AES Gener retrucó que ”las obras asociadas a la captación de aguas de las Lagunas Negra y Lo Encañada aún no han sido diseñadas ni construidas y, que una vez efectuado dicho diseño, serán sometidas a evaluación ambiental, lo que será evaluado por la autoridad competente, y en su mérito, cuando corresponda”.

    Fuente: eldinamo.cl, publicado 21 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales criticó el proyecto Pascua Lama

    Lun, 10/21/2013 - 12:58

    Foto: radio.uchile.cl

    Durante la sesión de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados que indaga en los efectos del Proyecto Pascua Lama, el Director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), Lucio Cuenca, realizó una presentación en la que destacó el daño que ha provocado el proyecto en los glaciares y en las aguas del Valle del Huasco.

    El Director del OLCA, señaló en la sesión que el principal impacto del proyecto Pascua Lama, de la empresa minera Barrick, se ha manifestado en los glaciares que se encuentran en la alta cordillera y que son la principal fuente de agua del Valle del Huasco, siendo la comunidad y no la autoridad, la que llama la atención sobre este tema, dado el conocimiento que tiene de su territorio.

    Asimismo, explicó que el año 2006 se aprueba Pascua Lama con la condición de intocabilidad de los glaciares, sin embargo, las actividades extractivas de Veladero y las preparativas de Pascua Lama ya registran importantes impactos en recursos naturales (incluyendo glaciares y ambiente periglacial) de la zona. “Se evidencia la drástica reducción superficial y volumétrica de muchos glaciares desde que empezaron las actividades a mediados de los años 2000″, precisó.

    Lucio Cuenca detalló que “acá hay una destrucción de glaciares que ocurre antes de que se inicie el proceso de construcción del proyecto, pero eso ha continuado en el tiempo, no respetando las vías de mitigación, ni haciendo los planes de seguimiento de los glaciares, y lo que uno puede observar en informes independientes que se han realizado a través de imágenes satelitales es que los glaciares siguen siendo destruidos”.

    Añadió que “lamentablemente la institucionalidad teniendo la información no ha hecho mucho, o no hay voluntad o no existen los instrumentos para que no sólo se sancione a la empresa porque no cumple con las medidas de mitigación o porque no cumple los planes de manejo de los glaciares, sino que se sancione o se investiguen las consecuencias de no respetar esos instrumentos”.

    Junto con ello, Cuenca informó además que pese a que en la Resolución Ambiental (RCA) se señalaba por parte de la empresa que el proyecto no afectaría la calidad de las aguas del Río del Estrecho en ninguna de sus etapas, en el monitoreo de las aguas durante los años 2011 y 2012, se detectó que los niveles de PH se encuentran en rangos alcalinos. Los parámetros de conductividad eléctrica, concentración de sulfatos, aluminio, concentración de cobre, hierro, manganeso y zinc sobrepasan la norma.

    Este tema, indicó el invitado, ha afectado directamente a los pobladores del Valle del Huasco quienes han realizado denuncias por descargas ilegales de aguas servidas al río El Carmen. Asimismo, “se interpuso una denuncia contra el presidente de Barrick Sudamérica, Eduardo Flores, por las declaraciones en donde reconoce dañar los glaciares”, señaló.

    El Director del OLCA manifestó su preocupación por la falta de instrumentos que impidan que estas cosas sucedan. “A nosotros nos preocupa que se permita por ejemplo, que la empresa subdivida los proyectos para que no se visibilicen los impactos reales, en este caso la empresa subdividió el proyecto en 6; por otro lado, la institucionalidad tiene que confiar en los informes de monitoreo que le entrega la empresa y resulta que la misma Dirección General de Aguas (DGA) dice que éstos son insuficientes, y por lo tanto, con qué instrumentos toma decisiones la autoridad, es incomprensible”.

    El diputado Ignacio Urrutia (UDI), quien presidió la sesión, dijo que pese a lo señalado por el invitado es imposible que la comisión realice una evaluación a estas alturas de lo ocurrido con Pascua Lama, sin antes escuchar los testimonios de la empresa y otros invitados. “Aquí han venido gente de distinta naturaleza, algunos se han mostrado a favor y otros en contra y lo que se planteó hoy día fue principalmente preocupación por el tema de los glaciares y la contaminación de las aguas de regadío, pero hay que seguir oyendo a distintas organizaciones para hacernos una idea”.

    El parlamentario defendió además la labor de fiscalización que ha realizado el actual gobierno en relación a este tipo de proyectos. “Este gobierno ha fiscalizado hasta decir basta, de hecho las multas más grandes que se han aplicado en nuestra historia en una empresa de esta naturaleza ha sido en este gobierno”, enfatizó.

    Por su parte, el diputado PPD, Enrique Accorsi, sostuvo que “es realmente impresionante ver que cuando se presentó este proyecto, la propia empresa postulaba el traslado de los glaciares, era algo incomprensible y bueno, al menos ya quedó claro que ese sistema es inaplicable y nosotros también creemos que dentro de las conclusiones que emanará esta comisión se establecerá que es necesario cambiar la legislación cuando una empresa, en forma deliberada, no cumple con la RCA en forma reiterada”.

    La idea, concluyó el legislador, es que “cuando tú ves que no se han hecho las cosas bien, cuando ha sido ilegal lo que han hecho o han dejado de hacer lo que se comprometieron, no se debe otorgar nuevos permisos, creemos que hay que hacer esos cambios y eso es lo que nosotros vamos a postular en el informe, y esperamos que eso cuente con una mayoría contundente, porque creemos que esto marca un antes y un después en materia de glaciares”.

    Fuente: Diario de la Cámara de Diputados, publicado 17 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Ambientalistas: Críticas empresariales para aprobar proyectos eléctricos son una “campaña del terror”

    Lun, 10/21/2013 - 11:49

     

    Foto: diariosur.es

    La Sofofa advirtió que el sector eléctrico vive un “momento complicado” y diversos sectores advirtieron que las críticas se producen justo antes de las elecciones presidenciales.

    Energía y educación estuvieron en el centro del discurso de Hermann Von Mühlenbrock, presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), electo durante este año.

    Para el empresario, el sector eléctrico pasa por un “momento complicado”, situación atribuible a las “dificultades que enfrentan las empresas para la aprobación y materialización de proyectos de generación y transmisión”

    En el contexto actual, a menos de un mes de las próximas elecciones presidenciales, las palabras de la máxima autoridad gremial empresarial se reciben -desde diversos sectores- como un llamado a las nuevas autoridades a poner atención en el sector.

    Flavia Liberona, directora ejecutiva de la Fundación Terram, reconoce la existencia de dificultades en la transmisión, pero asegura que no se sabe “cuánto hay de campaña del terror y cuánto hay de verdad”.

    “Efectivamente, por un lado uno percibe una cierta campaña del terror del sector empresarial, que tiene mucho eco en el comando de Bachelet, porque han sido parte del diseño e implementación del sistema eléctrico que tenemos hoy. Por tanto, no extraña que ellos salgan reafirmando, en otro tono y en otros términos, lo que está diciendo el sector empresarial”, dijo.

    Desde la economía se prevé necesario trabajar sobre la demanda y no centrarse en la oferta. Así lo explicó Hernán Frigolett, del Grupo Nueva Economía: “En materia energética, específicamente en la cuestión eléctrica, el problema es que los proyectos se han hecho en un contexto de imposición de los privados, pasando por arriba del Estado y de la ciudadanía. Entonces lo que tiene que darse es una acción público-privada de planificación territorial adecuada, de modo que los proyectos estén encauzados desde su inicio en un esquema muy distinto al actual”, indicó.

    “Nada nuevo hay en el discurso de la Sofofa”. Para las organizaciones medioambientales, Chile necesita un cambio de modelo eléctrico, cuyo foco sea generar energía para las necesidades del país en interés colectivo. Patricio Segura, de Patagonia sin Represas, afirmó que “lo que no podemos aceptar los ciudadanos es que establezcan un chantaje hacia quienes vayan a gobernar el país, porque un presidente tiene que gobernar para el interés del país y no el interés particular de ellos. Tenemos que movilizarnos sobre la base de lo que es mejor para nuestro país y el presidente tiene que gobernar para lo que necesita y demanda la gran mayoría del país, no un par de dirigentes que representan al oligopolio empresarial”.

    En lo que a contexto se refiere, recordemos que en la Corte Suprema se encuentra la decisión sobre la ejecución del proyecto termoeléctrico Punta Alcalde, el cual es ampliamente resistido desde la ciudadanía; en el extremo sur del país en tanto, el gerente general de Endesa, Joaquín Gallardo, manifestó  que “es necesario llegar a un consenso con la comunidad y el poder político para dar luz verde a la construcción de HidroAysén”, actualmente paralizada por una serie de recursos de reclamación que deben ser analizados por el Comité de Ministros.

    En cuanto a estos “acuerdos”  que se puedan lograr entre empresas y ciudadanía, la directora de Terram recordó la compensación económica, muchas veces utilizada, para lograr estos propósitos.

    Fuente: Radio U. de Chile, publicado 2o octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    La Industria de la Obstrucción

    Lun, 10/21/2013 - 11:32

    Foto: radio.uchile.cl

    Hace pocos días se realizó la cena anual de la SOFOFA. En su discurso, el presidente de la entidad, Hermann Von Mühlenbrock, hizo alabanza al rol de las grandes  empresas y el crecimiento económico por sobre otros aspectos del quehacer humano.  Este discurso resultó por decir lo menos, un discurso sesgado y alejado de la realidad que vivimos la mayoría de los habitantes del territorio nacional, que no percibimos el país como lo hace este señor, donde el crecimiento y las ganancias de las grandes empresas parecen ser la razón de existir del país. 

    En este discurso y refiriéndose al número de proyectos o  mejor dicho inversiones  que se encuentran paralizadas,  señaló que existía una  “verdadera industria de la obstrucción, cuyos instigadores buscan paralizar cualquier tipo de proyectos de inversión bajo diversos pretextos”.  Estas declaraciones del máximo exponente del sector empresarial, por decir lo menos, son algo fuertes, carentes de  veracidad y condenatorias para quienes levantan oposición a ciertos emprendimientos productivos. Es más cuando el señor Von Mühlenbrock utiliza el concepto industria, debemos entender que se trata de un conjunto de procesos organizados para obtener un resultado, esto es la obstrucción de proyectos de inversión,  suposición bastante osada y que  se aproxima a señalar que existe una especie de asociación u organización cuyo propósito es frenar proyectos, lo cual es realmente increíble por decir lo menos.

    Según lo expresado por el máximo timonel de la entidad,  pareciera que los grandes sectores empresariales del país, consideran que el territorio les pertenece y que tienen derecho a instalar proyectos de inversión y generar sus ganancias en cualquier parte y de cualquier forma.

    Pareciera que las personas no importan, independiente de su condición o edad, tampoco les interesa la cultura, los pequeños o medianos emprendimientos locales y qué decir de su relación con la naturaleza. Lo que se percibe en el discurso es que existen personas, comunidades, organizaciones cuyo propósito es generar molestias al sector que él representa. De este discurso pronunciado frente al Presidente de la República se puede entender que está haciendo un llamado a la autoridad, ya sea el poder ejecutivo o legislativo para que elimine estas molestias y los grandes empresarios puedan seguir invirtiendo y generando ganancias.

    Este señor parece no reconocer que las personas tenemos derechos y que la Constitución algo señala al respecto, tampoco reconoce que existe una legislación ambiental que es la encargada de evaluar los proyectos de inversión que tanto le interesan. Una regulación e institucionalidad que fue modificada el año 2010 y en la cual se establecieron mejores condiciones para los empresarios y se mantuvo la desigualdad ante la ley, pues las empresas tienen más derechos que las personas. Tampoco recuerda que existe un poder del Estado, llamado judicial, donde funcionan los Tribunales de Justicia, que son los encargados de velar por que se aplique la legalidad vigente y que en varios casos amparados en ella, han fallado a favor de las comunidades afectadas por los proyectos que el tanto defiende.  A este señor se le olvida o no sabe que el país no pertenece a todos y que como señala la Constitución en su artículo 19 N° 23 existen bienes que pertenecen a la Nación.

    Lo más dramático de todo esto, es que el señor Von Mühlenbrock tiene interlocución directa con el Presidente de la República  y representa a un sector del país, el sector de los más poderosos y evidentemente el de los menos democráticos,  el de los que se niegan a pagar más impuestos, a instaurar royalty a los recursos naturales, a aplicar el Convenio 169, a respetar la Convención de Washington , a cuidar la salud de las personas y ecosistemas y a tener regulaciones que  no perpetúen la injusticia ambiental que hoy se vive en el país.

    Este señor que proviene de una de las empresas “verdes” que operan en Chile, evidentemente es la cara visible de un sector que no quiere hacerse cargo de los impactos que están generando sus industrias, donde la máxima que opera es la privatización de las ganancias y la socialización de las perdidas o las externalidades negativas como la contaminación. Es este sector el que nada ha hecho por mejorar la condición de las personas que viven día a día la contaminación de sus industrias y que habitan en las tristemente llamadas zonas de sacrificio.

    Ojala un día contemos con empresarios que entiendan que el país nos pertenece a todos y que se deben establecer condiciones para que seamos iguales ante la ley, porque eso es lo que está pidiendo la gente.

    Fuente: Elmostrador.cl, columna de Flavia Liberona, Licenciada en Ciencias Biológicas y Directora ejecutiva de la Fundación Terram; publicado 21 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Vecinos presentaron recurso de protección contra central Río Cuervo

    Lun, 10/21/2013 - 10:48

    Fuente: El Dínamo

    Habitantes de Puerto Aysén y otras localidades acusan que los estudios ambientales presentados por la empresa no son completos y reclaman falta de apoyo por parte del Estado.

    Un grupo de vecinos de Puerto Aysén y otras localidades se harán parte de un recurso de protección en contra de la aprobación del estudio de impacto ambiental para la construcción de la represa Río Cuervo, ya que vulneraría diversas garantías constitucionales.

    De construirse, la central se convertirá en la segunda mayor hidroeléctrica de embalse aprobada por la autoridad ambiental en los últimos 10 años después del polémico proyecto Hidroaysén.

    A raíz de esto, el pasado jueves se presentó un recurso de protección por parte de la comunidad indígena Guaquel Marimán y por el vocero de la agrupación Wallmapu de Puerto Aysén, Víctor Díaz, con el patrocinio de la Fiscalía del Medio Ambiente.

    Díaz acusó falta de apoyo por parte del Estado y agregó que los estudios ambientales que presentó la empresa no son completos y que no deberían haber sido aprobados.

    “Este proyecto fue aprobado el 8 de mayo del año pasado y nosotros el 11 de mayo, en la Corte Suprema, le revocamos la aprobación ambiental y pretendemos hacer lo mismo ahora, porque este proyecto no debió haber nunca continuado el proceso de evaluación ambiental”, expuso el dirigente.

    “Es una irresponsabilidad tremenda por parte de la empresa y ha sido una irresponsabilidad tremenda por parte del Estado. Nosotros hemos sentido vulnerados nuestros derechos por una dejación de los servicios públicos”, agregó Víctor Díaz.

    El vocero y la comunidad indígena presentaron un total de 12 indicaciones con las que pretenden demostrar que los peligros de la sismicidad inducida también podría ocurrir en represas menores como la que se pretende construir.

    Fuente: Cooperativa.cl, publicado 21 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Suspicacia genera adhesión “con letra chica” a tratado contra minería de mercurio en Chile

    Lun, 10/21/2013 - 10:22

    Foto: econcientiza.blogspot.com

    El Gobierno firmó la denominada “Convención de Minamata sobre mercurio”, referida a la prohibición de explotación de yacimientos mineros de este metal pesado, que en nuestro país está presente en condiciones críticas en ciudades como Arica, Copiapó, Chañaral y Puchuncavía, con efectos neurotóxicos y cancerígenos sobre la población. Los ambientalistas han cuestionado que el Ministerio de Minería expresara “letra chica” al momento de firmar esta convención, lo que fue interpretado como una defensa de las corporaciones canadienses presentes en Chile.

    La Convención de Minamata sobre mercurio debe su nombre a la “enfermedad de Minamata”, que dañó o mató masivamente a personas y otras especies en Japón desde la década de 1950, en la ciudad de Minamata, donde la explotación de mercurio significó contaminar agua, suelo y aire con este metal pesado que actúa como neurotóxico y cancerígeno en el organismo. Desde ahí se configuró este instrumento jurídico internacional al alero de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ya firmado por 87 países. En el Cono Sur de América ya está firmada por Perú, Colombia, Uruguay, Paraguay, Ecuador y Venezuela, con excepción de Argentina y Brasil.

    Aunque esta Convención prohíbe el desarrollo principal de minería de mercurio, cosa que en nuestro país no existe porque sólo se extrae mercurio como metal que se encuentra junto a otros minerales principales como el oro, el cobre o la plata, la acotación que hizo el Gobierno al momento de la firma es algo que motivó la reacción de agrupaciones de corte ambientalista.

    En efecto, el subsecretario de Minería Francisco Orrego, declaró desde Japón que “Chile comparte que la prohibición de la minería primaria de mercurio constituía una decisión fundamental de esta Convención, pero como un caso excepcional y único en la minería primaria”. Esta declaración acotada del funcionario de Gobierno se debería en los hechos a la existencia de varias minas donde sí se extrae mercurio, pero como mineral secundario, asociado fundamentalmente a la extracción del oro. Importa decir que en 2012 salieron de Chile 47.500 toneladas de concentrado de oro.

    La extracción de mercurio como mineral secundario se da en principalmente en los yacimientos de Mantos de Oro y de Maricunga, ambas de la empresa transnacional de capitales canadienses Kinross, acusada de haber contaminado con mercurio las napas subterráneas de la Quebrada de La Coipa, en Copiapó, región de Atacama. O también los yacimientos de El Peñón en la comuna de Antofagasta y de Florida en la comuna de Alhué, región Metropolitana, ambas de propiedad de la empresa Yamana, también de capitales canadienses.

    Además, mientras la gran minería utiliza cianuro para separar al oro, la pequeña y mediana minería utiliza al mercurio para cumplir esta función, lo que ha creado un mercado cada vez más atractivo, que no estaría sujeto a las limitaciones de la Convención de Minamata. En esto se funda la suspicacia por la “letra chica” planteada por el director del Observatorio de Conflictos Ambientales (OLCA), Lucio Cuenca.

    En esa línea, el ambientalista explicó que “en Chile se le quiere dar un enfoque hacia la preocupación que hay de los pequeños mineros artesanales que usan el Mercurio para el proceso de extracción del Oro, pero acá lo que no se quiere reconocer, ni decir es que los grandes productores de Mercurio, exportan Mercurio son las grandes mineras de Oro. Acá se da la situación al revés, los pequeños artesanales usan Mercurio para reducir y extraer el Oro, pero en la Gran Minería del Oro producen Mercurio”.

    En consecuencia, la acotación dada por el Gobierno a la firma de esta Convención sobre el mercurio significaría, según los ambientalistas, una salvedad para no tocar con nuevas regulaciones a la Mega Minería de oro, particularmente en momentos en que se discute o se han judicializado proyectos como “Pascua Lama”, en la comuna de Alto del Carmen,  y “Cerro Casales”, en la comuna de Tierra Amarilla, de propiedad de la minera Barrick Gold, también de capitales canadienses.

    Fuente: Radio U. de Chile, publicado 18 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    OMS advierte relación entre contaminación del aire y cáncer

    Lun, 10/21/2013 - 09:57

    Foto: radio.uchile.cl

    La Organización Mundial de la Salud determinó que la contaminación del aire exterior está relacionada con el cáncer en los seres humanos. En Chile, la leña, el diésel y las termoeléctricas serían los principales contaminantes responsables de esta enfermedad. Un estudio de la Organización Mundial de la Salud catalogó a la contaminación del aire exterior como factor cancerígeno para los seres humanos. “El aire que respiramos ha sido contaminado por una mezcla de substancias que provoca cáncer”, indicó el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC), agencia de la OMS.

    El informe señala que “los expertos concluyeron (…) que existen pruebas suficientes de que la exposición a la contaminación del aire causa cáncer de pulmón y también notaron una asociación con un riesgo mayor de cáncer de vejiga”.

    Paola Vasconi, experta en cambio climático y medio ambiente, apunta a los componentes del material particulado fino, ya que la acumulación de combustibles en su interior estaría relacionada con elementos cancerígenos. “Hay que estudiar más los compuestos que están dentro del material particulado fino, considerando principalmente que estos provienen de las fuentes de combustión. Entonces, los combustibles que contienen altas partículas de azufre, de metales pesados, se van adhiriendo a ese material particulado fino y eso es lo que se va introduciendo en nuestro organismo y se va acumulando”, explica.

    Marcelo Mena, director del Centro de Sustentabilidad de la Universidad Andrés Bello, explica que el informe de la OMS es una recopilación de varios estudios anteriores que coincidían en la relación entre la contaminación del aire y el cáncer. A su juicio, esto se produciría en Chile por la combinación de tres factores: la operación de termoeléctricas de combustibles sólidos, como el carbón, el uso del diésel y de combustibles de calefacción y cocina, como la leña. Respecto de este último,  el especialista alerta que la combustión de leña resulta ser altamente cancerígena, con un efecto similar al producido por los cigarrillos. “Las emisiones de leña son consideradas cancerígenas en su gran cantidad de componentes. Hay un científico de Berkley que hace poco comentó que el 60% de lo que sale de las chimeneas es tóxico para el ser humano. Verdaderamente es una fábrica cancerígena y coinciden los cancerígenos que existen en el humo de leña con el humo de tabaco: un kilo de leña quemado equivale, en cuanto a muchos cancerígenos, a unos 10 mil cigarrillos”, evidencia.

    “A este escenario añadimos que recientemente ha aumentado la cantidad de vehículos diésel en Santiago y en Chile en general, fruto de la mala distribución de los impuestos específicos: hoy día cuesta mucho más barato el diésel. Entonces, nosotros verdaderamente estamos desaprovechando el mercado e incentivando mayor contaminación. Esta situación tiene que revertirse con una modificación del impuesto específico, de manera que no sea más barato contaminar más”, agrega el experto.

    Según cifras de la OMS, 223 mil personas murieron el año 2010 producto de cáncer de pulmón relacionado con la contaminación del aire.

    Fuente: Radio U. de Chile, publicado 20 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Ambientalistas y pescadores rechazan medidas para mitigar contaminación en Ventanas: Son insuficientes

    Vie, 10/18/2013 - 16:31

    Foto: ucvradio.cl

    Desde la Agrupación Comunidades por el Derecho a la Vida, fustigaron que las empresas que llegaron sólo a mediados de los años 60 a Puchuncaví convirtieran a esta comuna agrícola en sus orígenes, en un terreno infértil por la contaminación.

    Si no son los gases, es el carbón, y si no, las nuevas industrias las que contaminan, con estas palabras Alberto González, de la Agrupación Comunidades por el Derecho a la Vida, resume la molestia de los habitantes del entorno de la zona de Ventanas (comuna de Puchuncavi, Quinta Región) de cara a los múltiples episodios de contaminación que los han afectado desde hace varias décadas.

    “Acá la contaminación va a seguir, son recurrentes los episodios de contaminación en Ventanas”, enfatizó González  y a renglón seguido crítica que las empresas no inviertan en tecnología para evitar contaminar. “Ellos debieran invertir y dejar de hacer proyectos o entregarle plata a los municipios y a las organizaciones sociales e invertir esa plata en descontaminar o en dualizar sus sistemas de filtrado. Se debiera evitar que se siga regalando plata a cambio de quedarse callados”, detalló a Biobío.

    El dirigente fustigó que las empresas que llegaron sólo a mediados de los años 60 a Puchuncaví, convirtieran a la comuna, que fue agrícola en sus orígenes, en un terreno infértil por la contaminación; diciendo que al parecer lo que esperan es que los vecinos se vayan del sector.

    A su turno, el director del Sindicato de pescadores de Ventanas, Sergio Silva, lamentó que no se haya entregado aún una solución concreta a los episodios de contaminación y responsabilizó al Estado y los gobiernos de turno de no haberse hecho cargo de manera definitiva del problema.

    “Me atrevo a decir que le bajan el perfil a estos temas, si el Gobierno o el Estado chileno quisieran, a través de sus autoridades competentes, solucionar el problema lo sacarían de lleno. Las soluciones deben ser de fondo, no se puede decir que esto es pasajero, que van a fiscalizar o multar, porque sigue pasando lo mismo. Estamos hablando de pueblos que estamos siendo torturados en forma silenciosa  y nadie le pone el cascabel al gato“, enfatizó Silva.

    El dirigente fue más allá al indicar que para su rubro el recurso pesca ya no existe y los vertimientos de carbón en la playa son cosa frecuente, por lo que la mesa del carbón no ha logrado nada.

    Ambos dirigentes coincidieron en la crítica de que las medidas que se han adoptado en la zona para mitigar los temas de contaminación resultan insuficientes. También rechazaron el reciente traslado de la Escuela de La Greda. Pese a ello, dicen, seguirán luchando porque al menos las nuevas generaciones puedan tener un mejor vivir en esta zona.

    Fuente: eldinamo.cl, publicado 18 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Páginas


    Instituto Chileno de Permacultura