Se encuentra usted aquí

Instituto de Ecologia Politica

    Subscribe to canal de noticias Instituto de Ecologia Politica
    Actualizado: hace 1 hora 29 mins

    Gerente de Endesa: No haremos HidroAysén mientras no haya un consenso político y social

    Vie, 10/18/2013 - 10:07

    Fuente Imagen: Patagonia Sin Represas

    Joaquín Galindo insistió en que el proyecto hidroeléctrico es una “gran opción para el país”, y sobre el paralizado proyecto Punta Alcalde dijo: “estamos muy tranquilos, porque hemos presentado un gran proyecto y, desde luego, estamos confiados en las instituciones de este país”. En el marco de su asistencia a la Enade 2013, el gerente general de Endesa Chile, Joaquín Galindo, señaló que, a pesar de que existe un diagnóstico compartido de cara a los problemas de acceso y precios de la energía en Chile, es necesario que tanto las instituciones como las empresas, den un paso adelante para alcanzar una solución en este aspecto. “Quiero ser muy respetuoso con todas las instituciones en este país, pero creo que se puede hacer más en todos los ámbitos y todas las partes: puede hacer más el Gobierno, las empresas, todo el mundo”, dijo Galindo a Emol. El ejecutivo español no esquivó las preguntas de la prensa, refiriéndose a HidroAysén (2.750 MW) y a Punta Alcalde (740 MW), dos polémicos proyectos de la firma que se mantienen a la espera de resoluciones judiciales y administrativas para su ejecución. De cara al primero, Galindo subrayó que se trata de una “gran opción para el país”, pero acto seguido dijo que éste sólo se llevará a cabo cuando exista un consenso nacional respecto de su conveniencia. “HidroAysén es una gran opción que tiene el país de tener una energía limpia, chilena, renovable y competitiva, y estamos esperando la resolución del Comité de Ministros por los recursos de reclamación que hay presentados, porque hoy ya tenemos la licencia ambiental de las centrales”, detalló. Cabe recordar que HidroAysén se encuentra a la espera de que el Comité de Ministros resuelva más de 30 reclamaciones planteadas de cara a la RCA de las 5 centrales, cuestión que según dichos de la ministra de Medio Ambiente, María Ingnacia Benítez se resolvería tras las elecciones presidenciales de 17 de noviembre. Consultado por los plazos para una definición, Galindo concordó con la declaraciones de Benítez y dijo ”ha habido algunas declaraciones y esperamos que así sea”. “En tanto que esos recursos se resuelvan satisfactoriamente por el Comité de Ministros, y este país y todas las instituciones sociales y políticas lo quieran, estaremos dispuestos a hacer el proyecto. En tanto no se dé ese consenso, pues no lo haremos“,  dijo el gerente general de Endesa Chile. Punta Alcalde En relación a Punta Alcalde, Joaquín Galindo  aseguró que en Endesa están “convencidos y bastante tranquilos de que hemos presentado un proyecto con tecnología de punta en Chile y toda América Latina”. En esta línea, subrayó que  el estándar de tecnología y de control ambiental es “del mismo nivel que podemos tener en Europa”. “Vamos a aplicar unos equipos que van a cumplir unos límites de emisión que todavía no están en vigor en Europa, que lo van a estar en enero de 2016 y nosotros ya lo vamos a poner aquí en la central de Punta Alcalde, si al final es aprobada“, dijo luego. De cara a este proyecto, en esta jornada se dio a conocer la decisión de la Corte Suprema de aplazar  la resolución del fallo frente al proyecto, debido a que se solicitó la entrega nuevos antecedentes en torno al caso. “Estamos muy tranquilos, porque hemos presentado un gran proyecto y, desde luego, estamos confiados en las instituciones de este país”, sentenció. Fuente: eldinamo.cl, publicado 17 oct 2013, enlace a fuente de la noticia

    Indígenas de Ecuador marchan contra de explotación petrolera en zona alta biodiversidad

    Vie, 10/18/2013 - 09:41

    Foto: epmghispanic.media.lionheartdms.com

    Las mujeres indígenas proponen fortalecer y consolidar planes de vida que las nacionalidades amazónicas han desarrollado como alternativa para reemplazar al modelo de desarrollo extractivo.

    Decenas de mujeres indígenas llegaron hoy a Quito desde la Amazonía, de donde salieron el pasado sábado para manifestar su rechazo a la anunciada explotación de bloques petroleros de una zona de alta biodiversidad del oriente ecuatoriano.

    En la llamada “Marcha de mujeres amazónicas por la vida”, las participantes portaban carteles y gritaban consignas en defensa del medioambiente, en especial de la región Amazónica, donde está la zona petrolera del país.

    En declaraciones a la prensa, participantes en la marcha apuntaron que ésta no tiene ningún fin político electoral.

    Dirigentes de la marcha han reiterado durante el recorrido que buscan “conmover a las autoridades y a la sociedad civil a través de una demostración de valentía por la defensa a la madre tierra”, según un comunicado de grupos que informan sobre la marcha de las mujeres.

    Las mujeres de la marcha aseguran que se oponen “a la explotación petrolera y demás formas extractivas, por ser atentatorio contra toda forma de vida” en la región y en defensa de la vida, de sus territorios y de sus derechos.

    Exigen al Gobierno “la no ampliación de la frontera petrolera”, en el marco de la XI ronda petrolera, ni la explotación de nuevos campos en el Parque Nacional Yasuni, considerado reserva de la biosfera.

    A principios de mes, la Asamblea Nacional de Ecuador aprobó por mayoría de su pleno la explotación petrolera en el Parque Nacional Yasuní, en el este de la Amazonía ecuatoriana, pese a las críticas de la oposición, que teme que la actividad provoque daños irreparables en esa zona de alta biodiversidad.

    Con 108 votos a favor y 25 en contra y tras más de nueve horas de debate, el pleno del órgano legislativo, en un segundo y definitivo debate, declaró de interés nacional la actividad extractiva de los bloques 31 y 43, ubicados en el Yasuní, una región declarada reserva de la biosfera por la Unesco.

    Las mujeres indígenas proponen fortalecer y consolidar planes de vida que las nacionalidades amazónicas han desarrollado como alternativa para reemplazar al modelo de desarrollo extractivo.

    Una marcha de mujeres de las nacionalidades de la Amazonía que se oponen a la extracción del petróleo en los campos 31 y 43 llegó a Quito para entregar un manifiesto a la Asamblea Nacional y al Presidente Rafael Correa.

    El secretario nacional de la Presidencia, Leonardo Berrezueta, invitó a las manifestantes a ir el próximo martes en Pañacocha (provincia de Sucumbíos, norte) donde estará ese día el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, para que puedan reunirse con él y exponerle sus reivindicaciones, informó el portal oficial El Ciudadano.

    Fuente: EFE, publicado 16 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    La nueva Ley 20/25

    Jue, 10/17/2013 - 23:03

    Foto: diariopyme.cl

    La ley de renovables chilena se sitúa como una ley innovadora a nivel mundial y que demuestra que la sustentabilidad y la eficiencia económica son objetivos compatibles y no opuestos como intentan inútilmente demostrar los grupos de interés que se oponen a las ERNC.

    El lunes 14 recién pasado, en el entorno de la central eólica en construcción “Valle de Los Vientos” de ENEL GP, el presidente Sebastián Piñera procedió a firmar la nueva ley que se ha denominado 20/25. Ello ocurre después de un largo período de un año y medio desde que fue aprobado en el Senado, y luego de un acuerdo alcanzado entre el legislativo y el gobierno en cuanto a aprobar de forma simultánea esta ley que eleva la meta de inserción de las energías renovables no convencionales (ERNC) a un 20% para el año 2025 y la ley que perfecciona el marco en que se desarrollan las concesiones eléctricas.

    La promulgación de este proyecto marca un hito muy importante, que refleja el compromiso del país con la sustentabilidad de su matriz energética y además genera las condiciones para que las fuentes de energía ERNC puedan convertirse en un aporte relevante para las apremiantes necesidades de energía de Chile.

    Los cambios que introduce esta ley son básicamente dos.

    Primeramente, establece una nueva exigencia de la proporción de inyecciones de ERNC con una curva de crecimiento que va desde un 6% en el 2014 hasta el 20% el año 2025 y siguientes. En comparación con la exigencia vigente que estableció en su momento la Ley 20.257, la nueva curva de crecimiento incrementa en un 50% la exigencia de ERNC para 2020 y en un 100% para el 2025.

    El segundo cambio que introduce la ley 20/25 es un mecanismo de licitaciones públicas que el Ministerio de Energía debe activar en caso que con anticipación estime que en un año determinado los proyectos ERNC en desarrollo no vayan a ser capaces de cumplir con el porcentaje de inyecciones exigido para ese año. Estas licitaciones públicas son neutras en tecnología y se adjudican según un criterio de evaluación basado estrictamente en precio.

    Con esto, la ley de renovables chilena se sitúa como una ley innovadora a nivel mundial y que demuestra que la sustentabilidad y la eficiencia económica son objetivos compatibles y no opuestos como intentan inútilmente demostrar los grupos de interés que se oponen a las ERNC.

    La eficiencia económica de la ley está asegurada doblemente. Por una parte porque la ley encarga primeramente al mercado que incorpore las ERNC suficientes para cumplir con el porcentaje de inyección correspondiente a cada año. A este respecto, es importante destacar que en el caso de las exigencias de la ley 20.257, los porcentajes de exigencia de esa ley se han superado permanentemente, habiendo alcanzado en el mes de agosto del presente año un monto que excede en un 45% las exigencias de la actual ley. Esta realidad indesmentible deriva la fuerte reducción de los precios de las ERNC, especialmente en el caso de las fuentes eólicas y fotovoltaicas.

    Por otra parte, está el mecanismo de licitaciones ya mencionado. Esas licitaciones tienen un precio tope de adjudicación correspondiente al costo de desarrollo eficiente, incrementado en un 10%.

    La ley 20/25 es beneficiosa en términos de sustentabilidad y eficiencia económica. La industria está en condiciones de cumplir con ella y probablemente de exceder sus metas. Sin embargo, es necesario un trabajo legislativo y regulatorio que permita eliminar los “lomos de toro” que de no atenderse, podrían comprometer la meta del 20% al 2025.

    Fuente: eldinamo.cl, columna de Carlos Finat, Director Ejecutivo de la Asociación Chilena de Energías Renovables (ACERA); publicado 16 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Los intereses y el juicio en Rusia

    Jue, 10/17/2013 - 09:54

    Foto: greenpeace.org

    No vamos a parar. No podemos parar. No queremos parar. Hay 30 de nuestros compañeros hoy arriesgando su libertad para detener la verdadera injusticia. Cada uno de ellos sabe lo que está en juego, y que el bien de muchos se antepone al bien de unos pocos o de uno.

    Treinta personas han sido acusadas de un delito que no cometieron en Rusia. Ese es el asunto con los “30 del ártico”. Pero no es todo el asunto. Ellos realizaron una protesta pacífica para evitar una catástrofe ambiental planetaria, como es la perforación de petróleo en una zona en donde un derrame sería imposible de dimensionar. Millones de personas en el mundo ya lo saben, pues Greenpeace lleva ya casi dos años en una campaña cuyo impacto global movilizando personas no tiene precedentes, y en la cual Chile ha tenido un rol protagónico; salvar el Ártico y declararlo territorio protegido.

    El Ártico es un territorio frágil que juega un rol clave para mantener el equilibrio climático planetario. Hoy está directamente afectado por el calentamiento global, cuyas causas, según Naciones Unidas, son resultado del quehacer humano. Sin embargo, la amenaza más directa para el hielo que literalmente aún sobrevive alrededor del polo norte es un derrame de petróleo en zonas hoy consideradas de “exploración petrolera”, ahí donde el hielo ha desaparecido justamente por el calentamiento global que ya afecta la vida de millones en el planeta. Es un círculo vicioso, y lo más grave: si continúa vamos a perder todos, sin excepción.

    La plataforma petrolera que los activistas intentaron trepar abrirá el comienzo de la extracción de petróleo en el Ártico, a manos de compañías cuyo prontuario ambiental será recordado en museos como parte de los horrores que permitió este siglo. Hoy condenamos la esclavitud y el trabajo infantil, mañana condenaremos la exploración petrolera del Ártico y la dependencia de combustibles fósiles (y espero un par de cosas más).

    La campaña que ha llevado Greenpeace justamente reconoce esta compleja situación de la cual somos todos víctimas. Ante el riesgo, los líderes globales no han logrado avanzar al ritmo necesario para resguardar la vida de todos en el planeta. Hoy, como nunca antes, se necesitan acciones decididas a escala planetaria para decir “basta, ha sido suficiente, esto no se puede permitir nunca más”.

    Hoy esa voz está en Greenpeace y sus activistas. Es esa la razón por la cual están absurdamente acusados de piratería, arriesgando penas por 15 años, sin que se permita para nadie y sin razón alguna libertad bajo fianza. Se trata de una acusación sin otro fundamento que el amedrentamiento con vistas a dar una señal clara para evitar nuevas acciones.

    Gandhi decía que en una campaña pacífica, convocante y con sentido lo que ocurre es que primero te ignoran, luego van contra tuya, luego obtienes lo que buscas. Estamos en el segundo paso. Hemos logrado visibilizar que proteger al Ártico es un problema global, una forma concreta de avanzar para detener el cambio climático y el aumento de las temperaturas que cobra vidas todos los años. La importancia del Ártico llegó para quedarse, es hora de ir donde no habíamos llegado antes y lograr abrir el espacio suficiente para que los líderes del mundo escuchen nuestra voz y el Ártico sea declarado territorio protegido por el bien de toda la humanidad.

    No vamos a parar. No podemos parar. No queremos parar. Hay 30 de nuestros compañeros hoy arriesgando su libertad para detener la verdadera injusticia. Cada uno de ellos sabe lo que está en juego, y que el bien de muchos se antepone al bien de unos pocos o de uno.

    Fuente: Eldinamo.cl, columna de Matías Asun, publicado 17 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    ¿Por qué la energía eólica no sube el precio de la luz?

    Jue, 10/17/2013 - 09:37

    Foto: ecoticias.com

    En los últimos diez años, España fue el tercer país europeo en el que menos subió la factura de la luz.

    Leyenda urbana: la luz sube por culpa de las renovables, la eólica es renovable ergo sube el precio de la luz. Nada más lejos de la realidad: el 66% de la energía eólica española se instaló entre 1997 y 2007. En esa década, el precio de la luz en el mercado residencial subió un 2,5%.

    En esos diez años, España fue el tercer país europeo en el que menos subió la factura de la luz.

    Con el 66% de la potencia eólica instalada hasta 2007, prácticamente no se había generado déficit de tarifa como consecuencia de las primas. En los años 2005 y 2006 el déficit se generó en la parte de energía de la tarifa, no en la parte de la tarifa de acceso donde se sitúan las primas a las renovables.

    En los cinco años siguientes, el precio de la electricidad para los hogares españoles aumentó un 85,7%, según datos de Eurostat (ver gráfico).  ¿Qué factores influyeron? Unos cuantos. Por ejemplo, que el precio de los combustibles fósiles se disparó un 65%. Asimismo, comenzaron a concederse subvenciones al carbón nacional. Y el Gobierno anterior apostó por incentivar tecnologías más caras que la eólica. ¿Qué culpa tiene la eólica de todo esto?

    Fuente: Ecoticias.com, publicado 14 octubre 2013, enlace a fuentes de la noticia

    A 2.600 metros de altitud, Gabriela Mistral estrenó la mayor planta termosolar del mundo

    Mar, 10/15/2013 - 13:56

    Fuente: El Mercurio

    Tras dos meses de marcha blanca, Pampa Elvira Solar reemplazará el 85% de su consumo de combustible fósil. El complejo, que demandó una inversión por US$ 26 millones, cuenta con 2.620 colectores, de 15 metros cuadrados cada uno, los que aportarán 54 mil MW/hora de energía limpia al año a los procesos productivos de la división de Codelco, en la II Región.

    En sus casi cinco años de funcionamiento, tres hitos han marcado al yacimiento Gabriela Mistral, la octava división de Codelco, ubicada en medio del desierto, literalmente, a 2.600 metros de altitud y 120 km al suroeste de Calama, comuna de Sierra Gorda, Segunda Región.

    El primero fue su inauguración en 2008. Le siguió la incorporación de camiones autónomos -sin un conductor- y ser un yacimiento minero pionero en el país en tener una dotación de mujeres, que incluye a operadoras de grandes maquinarias.
    Y desde ayer sumó un cuarto registro: la inauguración de la planta de energía termosolar más grande del mundo, en un enclave productivo.
    Lo anterior fue destacado en la ceremonia de corte de cinta, con una temperatura cercana a los 25°C, por el Presidente de la República, Sebastián Piñera; los ministros de Minería y Energía, Hernán de Solminihac y Jorge Bunster, respectivamente, además de los máximos ejecutivos del yacimiento y de Codelco. No asistió Thomas Keller, presidente ejecutivo de la estatal.
    El complejo Pampa Elvira Solar, que demandó una inversión por US$ 26 millones, se levanta en una superficie de 90 mil metros cuadrados, casi equivalentes a doce canchas de fútbol como la del Estadio Nacional, con 2.620 colectores solares, cada uno de 15 m {+2} , dispuestos con la forma del logo corporativo de Codelco.
    Estos últimos cubren una superficie de 39.300 m {+2} , un 43,6% de la planta. “Se aprovecha una energía limpia, abundante en la zona y se reafirma un compromiso con el medio ambiente”, destacó Óscar Jiménez, gerente general de la división.
    Según investigaciones de las universidades de Chile y de Antofagasta, avaladas por el Ministerio de Energía, el desierto de Atacama registra la mayor radiación solar del mundo, con niveles de 7,5 KW/hora/m {+2} .
    La planta aportará 54 mil MW/hora/año de energía no contaminante, que equivalen al 85% del combustible de origen fósil -petróleo y sus derivados- utilizado para el funcionamiento de naves de electrobtención, o electrowinning .
    Lo anterior significará para Gabriela Mistral un ahorro aproximado de US$ 7 millones por menor costo energético durante la próxima década. Esto equivale al ahorro de 250 traslados al año de combustible en grandes camiones hasta el complejo. La mayoría de ellos circulaba por la transitada vía que une Calama y San Pedro de Atacama, uno de los principales atractivos turísticos del país.
    La construcción estuvo a cargo de la compañía Energía Llaima-Sunmark, de capitales daneses y chilenos. “Ajustamos más de 130 variables -en el emplazamiento- que monitoreamos en tiempo real. Ya en septiembre pudimos entregar un 99% de la energía proyectada”, explicó Ian Nelson, gerente general de la firma, tras indicar que ayer se completaron dos meses de marcha blanca del complejo.

    CIFRAS

    12 estadios nacionales es el equivalente de la superficie total del complejo termosolar.
    39 mil metros cuadrados es la superficie ocupada por los colectores dispuestos con la forma del logo de Codelco.
    43,6% es la superficie del complejo que ocupa 2.620 colectores solares, cada uno de 15 m {+2} .
    US$ 7 millones sería el ahorro en costos de energía durante una década.
    4.300 metros cúbicos de agua caliente es la capacidad de un acumulador de calor.
    52 GW/térmicos al año serán entregados al proceso.
    15 mil toneladas al año de CO2 dejará de emitir el yacimiento de Codelco, en la II Región.
    54 mil MW/hora al año es el aporte de energía limpia.

    Fuente: El Mercurio, publicado 15 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Denuncian que Ley de Concesiones Eléctricas facilitaría a HidroAysén y centrales en Río Cuervo

    Mar, 10/15/2013 - 13:15

    Foto: senado.cl

    Este lunes se promulga la Ley 20/25 que amplía la matriz energética, con lo cual se publica la entrada en vigencia de la Ley de Concesiones Eléctricas. Estos proyectos son fruto de un acuerdo conjunto en el Congreso y son parte de la agenda de la actual administración. Pero, ¿cómo están viendo los especialistas estas medidas? ¿qué dice la ciudadanía? ¿cómo se proyecta a futuro la realidad energética del país?

    En la ciudad de Calama el Presidente Sebastián Piñera y el ministro de Energía, Jorge Bunster, promulgan la ley que busca incentivar el uso de Energías Renovables No Convencionales (ENERC), con lo cual queda publicada la ley que permite agilizar la entrega de concesiones en el sector eléctrico, ambas tramitadas en el Parlamento.

    La llamada ley 20/25 que busca alcanzar un 20 por ciento de la matriz energética al año 2025 fue bien recibida por la Asociación Chilena de Energías Renovables (Acera). Su presidente, Alfredo Del Solar, indicó que es una señal de que el país tiene la intención de avanzar hacia la aprobación de este tipo de energías. Sin embargo, indicó que aún hay muchos desafíos para seguir adelante en esa línea.

    En este sentido, el presidente de la Asociación Chilena de Energías Renovables señaló que “la promulgación de una ley es un primer paso y a continuación de la ley deben venir los reglamentos correctos para implementar el funcionamiento de la ley, ese es un paso inmediato y urgente, y después hay una serie de otros temas que tienen que permitir el crecimiento de las energías no renovables convencionales, uno de ellos es el fortalecimiento de nuestro sistema de transmisión y otros temas que hay que ir resolviendo, que tienen que ver con el acceso a los terrenos donde se tienen que construir los proyectos donde están los recursos naturales”.

    Del Solar añadió que las ENERC vienen a matizar el escenario y cada vez son más eficientes y más competitivas, por lo que ese mínimo del 20 por ciento podría superarse rápidamente. Sin embargo, no todos tienen una mirada tan optimista. Los miembros de la llamada Comisión Ciudadana Técnico-Parlamentaria indican que los objetivos aquí no se están cumpliendo.

    En esa línea, el miembro de la instancia y Director de la ONG Ecosistemas, Juan Pablo Orrego dijo que “Es un retroceso, es curioso que más expertos no lo digan, porque se pensaba incluso en una meta 2020 de tener 20% de renovable al año 2020 que era una meta conservadora, tímida en relación a lo que están tratando de lograr algunos países europeos y considerando que Chile es uno de los países más ricos del mundo en energías renovables no convencionales, lo que es un hecho, que pasemos ahora que nuestra meta sea lograr 20% de renovables no convencionales genuinas al año 2025 es un retroceso”.

    Desde la comisión también han mostrado su rechazo a la aprobación conjunta del proyecto de Concesiones Eléctricas al que llamaron la ley “Fast Track” indicando que su finalidad era sólo allanar el camino a las grandes empresas para consolidar sus inversiones, y advirtiendo un especial interés de levantar proyectos polémicos como HidroAysén y las Centrales en Río Cuervo.

    Si bien afirman que se sacaron de este proyecto algunas estructuras que pretendían saltarse la Consulta al Convenio 169 y las normas de protección de los parques nacionales, la iniciativa sigue siendo mala. Esto, según indicó el ingeniero de la Universidad de Chile, Pedro Maldonado, se debe a que continúan los vicios de fondo.

    Por esto, el ingeniero de nuestra casa de estudios explicó que “estamos frente a una situación en que se mantiene una estructura de alta concentración, lo que es extraordinariamente desfavorable para la sustentabilidad nacional, porque concentrar en muy pocas manos la generación, significa concentrar un poder económico muy grande y ese poder significa en el fondo un poder político. Las reformas hay que consensuarlas siempre con las grandes empresas y no en función de los intereses de la gran mayoría de la población”

    El académico de nuestra casa de estudios advirtió que en la agenda del Gobierno sigue la Unión del Sistema Interconectado Central (SIC) y el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) y que aquí hay una colisión de paradigmas donde se siguen intentando instalar grandes centrales, y uniendo el país en mega-proyectos de gruesa escala. Esto cuando los especialistas y la ciudadanía apuntan a un modelo más pequeño, de generación distribuida donde cada zona produce la energía que va a utilizar, abriendo paso a nuevas tecnologías y distintos actores.
    Fuente: Radio U. de Chile, publicado 14 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Municipio de Concón interpone recurso de protección para frenar construcción de central de Enap

    Mar, 10/15/2013 - 12:17

    Foto: Agencia Uno

    La acción judicial anunciada por el edil, Óscar Somonte apunta a frenar la construcción del polémico proyecto, de manera que se pueda repetir el estudio de impacto ambiental.El diputado PPD por la zona, Rodrigo González, acusó a la Enap de coludirse con el SEA.

    Este lunes, la municipalidad y vecinos de Concón interpusieron un recurso de protección en contra de la resolución del pasado 23 de septiembre del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) que dio visto bueno al proyecto de Central Combinada ERA de la Empresa Nacional de Petróleo (Enap) sin la realización de un nuevo estudio ambiental.

    La acción judicial anunciada por el edil, Óscar Somonte apunta a frenar la construcción del polémico proyecto termoeléctrico, de manera que se pueda repetir el mencionado estudio de impacto ambiental, por lo que este recurso atrasará los trabajos y les dará tiempo para realizar otras acciones, y así estar mejor informados sobre el emplazamiento de la termoeléctrica.

    “El recurso incluye una orden de no innovar para que mientras no este resuelta esta situación, no se realice ningún trabajo”, detalló Sumonte, según informa Bíobío.

    A juicio del edil se requiere un nuevo estudio debido a que “las condiciones ambientales de la comuna han cambiado al sumarse nuevos puntos de emisión de contaminantes; y segundo porque el proyecto en sí aumenta sustancialmente la contaminación generada por la RPC”.

    Colusión entre el SEA y la Enap

    A su turno, el diputado PPD por la zona, Rodrigo González, apuntó que el Servicio de Evaluación Ambiental ha actuado de forma poco transparente; incluso fue un paso más allá al acusar al organismo de coludirse con Enap. De ahí que subrayara su decisión de citar a la titular de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez; para que entregue sus explicaciones.

    “La actuación del SEA fue turbia que impidió que la comunidad, pudiera ejercer los derechos a un recurso de reposición en relación con estos antecedentes. Aquí se han infringido claramente conductas de transparencia que deben tener los organismos públicos. Es extremadamente grave que el SEA se hay coludido con la empresa Enap para una acción que va en contra de los vecinos”, señaló González.

    Fuente: eldinamo.cl, publicado 14 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    MOP decretó a 5 provincias de la región de Valparaíso como zonas de escasez hídrica

    Lun, 10/14/2013 - 17:38

    Fuente: Biobiochile.cl

    Este lunes, el ministerio de Obras Públicas decretó como zonas de escasez hídrica las provincias de Los Andes, San Felipe, Quillota, Petorca y Marga Marga, además de las comunas de Con Con, Santo Domingo, Cartagena y Casablanca.

    La medida es producto de la sequía que afecta la zona norte y centro del país, y tiene una vigencia de 6 meses. Además, permite a la Dirección General de Aguas (DGA) autorizar la erradicación de pozos, aunque no se hayan constituido derechos de aprovechamiento.

    La ministra de Obras Públicas, Loreto Silva, declaró que “… la DGA contará con una amplia gama de facultades especiales para enfrentar de mejor manera la sequía, con especial énfasis en el abastecimiento de agua potable”.

    Silva señaló que en la temporada 2012/2013 se invirtieron $9.252 millones y se proyecta una inversión de $6.415 millones para la próxima temporada en la región.

    La construcción de 4 nuevos pozos en el sector de Llay-Llay, la explotación de aguas subterráneas de 55 pozos, en el valle del Aconcagua y de 2 en el valle del Putaendo, además de la rehabilitación y explotación de 11 pozos en el valle de Petorca y la Ligua, son algunas de las medidas del Plan de Sequía de la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH).

    En la actualidad, sólo la región de Coquimbo presenta un decreto de escasez y éste beneficia a la cuenca del río Pupío.

    Fuente: biobiochile.cl, publicado 14 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Oposición en Chile a transgénicos es parte de protesta mundial contra Monsanto

    Lun, 10/14/2013 - 12:45

    Foto: radiodelmar.cl

    Organizaciones ambientalistas y sociales salieron a las calles en 52 países del mundo para reclamar contra la empresa transnacional de semillas Monsanto y sus objetivos con las semillas.

    Monsanto tiene su oficina central en Estados Unidos, busca que la legislación de los países les otorgue la propiedad intelectual y comercial de algunas simientes que ha modificado. Este es el principal motivo para una amplia protesta a nivel mundial contra la compañía.

    En Chile, se unieron 14 ciudades desde Arica a Punta Arenas para marchar en defensa de las semillas y demostrar tanto el rechazo a los alimentos modificados, así como en contra de la Ley de obtentores vegetales, conocida como Ley Monsanto.

    El vocero de la Agrupación Chile sin transgénicos, Iván Santandreu, explicó las principales motivaciones que llevaron a convocar esta manifestación: “El sentido local es protestar contra la Ley Monsanto que está en el Senado, que busca ampliar los derechos de propiedad intelectual de las semillas en desmedro de todos los chilenos. Hay otra ley de transgénicos, y Monsanto es ícono de este tipo de producción. Llamamos al rechazo parlamentario de estos proyectos de ley”.

    Santandreu valoró, además, los logros que ha conseguido este movimiento en el Congreso, quien señaló que “se aprobó en la Cámara Baja, y en el Senado tiene suma urgencia, pero gracias a la labor ciudadana, logramos revertir el apoyo a esta ley de varios de ellos. El Gobierno perdió mayoría en el Congreso, y le quitó la suma urgencia y hoy está abandonado en la tabla de discusión del Senado, eso es por el momento, un triunfo ciudadano”.

    Cabe recordar que el pasado 25 de mayo de 2013, más de 2 millones de personas de más de 436 ciudades de 52 países del mundo participaron en el Día Mundial de Acción contra Monsanto corriendo en una marcha sin precedentes contra las semillas transgénicas de la multinacional.

    Fuente: Radio U. de Chile, publicado 13 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Cumbre del Agua culmina defendiendo el acceso al agua como un derecho humano

    Lun, 10/14/2013 - 12:36

    Foto: injuve.es

    Los 1.500 participantes de la cita coincidieron en la necesidad de “lograr el acceso general y universal al agua potable y al saneamiento, como parte de los derechos humanos en todos los hogares, escuelas, centros de salud, lugares de trabajo y otros, como en casos de emergencia y en los campos de refugiados”.

    El acceso universal al agua potable y al saneamiento es un derecho humano que debe garantizarse a todos los hogares, centros de trabajo e incluso a los refugiados, señala la declaración final con la que culminó en Budapest, Hungría, la “Cumbre del Agua“.

    Los 1.500 participantes coincidieron en la necesidad de “lograr el acceso general y universal al agua potable y al saneamiento, como parte de los derechos humanos en todos los hogares, escuelas, centros de salud, lugares de trabajo y otros, como en casos de emergencia y en los campos de refugiados”.

    La ONU estima que en el año 2030, el 40% de la humanidad sufrirá escasez de agua, a raíz de una demanda que crecerá en un 40 por ciento en relación con la actual.

    El ministro de Exteriores húngaro, János Martonyi, llamó la atención, en la rueda de prensa final del foro, a que los problemas del agua están relacionados con la pobreza.

    “El agua debe unir y no separar, debe ser una fuente de la fuente de la prosperidad y no de la miseria”, afirmó.

    Para lograr estos fines “se deben mejorar los diferentes sistemas que gestionan los recursos hídricos”, subraya el documento final de la cumbre, que no olvida la importancia de proteger los ecosistemas.

    Uno de los temas centrales del foro, que concluye hoy, fue el de la contaminación de las aguas y las consecuencias que tiene a la salud.

    La declaración afirma que “se debe reducir la contaminación de las aguas, aumentando el tratamiento y reutilización del agua para proteger la salud de la gente”.

    En la declaración, el foro opina que el agua y el saneamiento debería ser una de las prioridades de la ONU.

    Así, una de las recomendaciones subraya la importancia de mejorar la higiene.

    Por ora parte, la gestión de los sistemas hídricos debe de ser “abierta” y manejar los datos de una forma “transparente”, mientras que se aboga por la creación de mecanismos de cooperación intergubernamentales.

    La próxima reunión mundial sobre el agua se organizará en Corea del Sur en 2015.

    Fuente: El Dínamo, publicado 11 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    La OCDE pide eliminar emisiones de combustibles fósiles a mitad de siglo

    Vie, 10/11/2013 - 11:33

    Foto: chiledesarrollosustentable.cl

    “No necesitamos llegar al cero mañana. Ni siquiera en 2050, si bien deberíamos estar avanzando para entonces. Pero en algún momento, en la segunda mitad del siglo, necesitaremos llegar allí”, dijo , Ángel Gurría, secretario general del organismo.

    El secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Ángel Gurría, pidió este jueves la eliminación de las emisiones de combustibles fósiles en la segunda mitad del siglo para combatir el cambio climático.

    Gurría pronunció un discurso en la universidad London School of Economics (LSE) sobre el desafío y los riesgos del cambio climático y la necesidad de aspirar a la “emisión cero” de los combustibles fósiles: el petróleo, el carbón y el gas natural.

    En su intervención, el economista mexicano dijo que los numerosos y profundos estudios realizados hasta ahora por los científicos han permitido conocer mejor el cambio climático y sus consecuencias, por lo que consideró imprescindible que los gobiernos apliquen políticas encaminadas a alcanzar la completa supresión de las emisiones.

    “A diferencia de la crisis financiera, no tenemos una opción de ‘rescate climático”, dijo Gurría, quien insistió en que “nuestro entendimiento sobre el alcance del riesgo está mucho más desarrollado que nuestro entendimiento de los riesgos financieros”.

    Según recordó, los cambios climáticos extremos tienen serias consecuencias, como ha sido el caso del huracán Sandy, que ha supuesto un coste de unos 75.000 millones de dólares o el equivalente al 0,5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de Estados Unidos.

    Gurría señaló que el argumento que él defiende es que cualquiera que sea la política que los países apliquen, “tiene que ser una que lleve a la completa eliminación de las emisiones a la atmósfera de la combustión de fósiles en la segunda mitad del siglo”.

    “No necesitamos llegar al cero mañana. Ni siquiera en 2050, si bien deberíamos estar avanzando para entonces. Pero en algún momento en la segunda mitad del siglo necesitaremos llegar allí”, dijo el responsable de la OCDE, organización formada por 34 países y cuyo objetivo es coordinar sus políticas económicas y sociales.

    Ángel Gurría admitió que la “emisión cero” puede parecer radical, pero argumentó que el dióxido de carbono es un gas que perdura y explicó que de una tonelada de esta emisión durante un año, más del 60 por ciento permanecerá en la atmósfera dentro de veinte años y un 45 por ciento en cien años.

    Aunque reconoció que, debido a los distintos procesos de desarrollo de los países de la OCDE, es lógico que cada uno tenga una “trayectoria diferente” en la aplicación de políticas de reducción de emisiones, insistió en que “todas esas trayectorias nacionales tendrán que converger hacia el cero en la segunda mitad del siglo”.

    En su opinión, la razón más importante de recortar los combustibles fósiles se debe al impacto que pueden tener en la salud humana y en los costes asociados para la economía.

    Gurría puso el ejemplo de China, donde unas 1,2 millones de personas mueren de forma prematura cada año debido a la contaminación ambiental.

    “Poner fin a la dependencia de los combustibles fósiles nunca iba a ser fácil. Las dos terceras partes de la electricidad depende de los combustibles fósiles. El 95 por ciento de la energía que es consumida por el sistema del transporte en todo el mundo depende de los combustibles fósiles”, dijo.

    Para el director general de la OCDE, la emisión “cero” es “alcanzable”, pero no si continúan las actuales políticas, y propuso que los países apliquen programas que incluyan un encarecimiento de las emisiones de carbono.

    Fuente: El Dínamo, publicado 10 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Encuentro por el agua exige fin del lucro con el recurso

    Vie, 10/11/2013 - 10:31

    Foto: chilesustentable.net

    Este jueves partió el Primer Cabildo por el Agua organizado por la Coordinadora por la Defensa del Agua y la Vida. El obispo de Aysén, Luis Infanti, inauguró la actividad que se extenderá hasta el viernes y concluirá con un emplazamiento a la Comisión de Recursos Hídricos, Desertificación y Sequía de la Cámara.  Los tres ejes de la discusión son: concebir el agua como un bien público, asegurar su acceso como Derecho Humano fundamental y sacar del Parlamento a los legisladores que tengan conflictos de interés.

    El obispo de Aysén, Luis Infanti, encabezó la inauguración del Primer Cabildo Abierto por el Agua con una ceremonia en que dirigentes de todo el país mezclaron las aguas de ríos, lagos y esteros. Decenas de representantes de localidades de todo el país y de distintos sectores sociales plantearon los problemas en la materia.

    Las mineras, termoeléctricas, plantas geotérmicas, relaves sanitarios, la gran agricultura, el monocultivo y otros sectores industriales han generado desde hace décadas la concentración del acceso a los recursos hídricos y la contaminación de los que quedan disponibles para la comunidad.

    En el Sur, según Elsa Panguilef, vocera de la Alianza Territorial Puelhuillimapu, comunidades mapuches temen por el ingreso de hidroeléctricas y el impacto que esto genera.

    En este sentido, la dirigente señaló que “el hecho de que también con el tiempo vamos a quedar sin agua, con los ríos contaminados o secos, también nos afecta porque para nosotros porque todo elemento de la naturaleza tiene un Ñien con el que nosotros podemos comunicarnos y por el cual también tiene que vivir en equilibrio con nosotros y nosotros con ellos. Eso es lo que nosotros defendemos”.

    Para el obispo Infanti, esto llama a que las comunidades exijan a las autoridades garantizar acceso para el consumo y saneamiento: “Creo que es importante que las comunidades tomen conciencia que sin agua no hay vida, sin agua es muerte, no sólo para los seres humanos sino para todo ser vivo, entonces tenemos una responsabilidad y un desafío que es justamente influir en la personas que están llamadas a tomar decisiones en lo político, influir en la leyes, en la Constitución que es justamente la traba principal que dificulta que el agua sea un bien común”.

    Sara Larraín, directora del programa Chile Sustentable, organización que forma parte de la Coordinadora por la Defensa del Agua y la Vida, explicó que el objetivo final de este cabildo será la exigencia a un compromiso por parte de la comisión permanente de Recursos Hídricos, Desertificación y Sequía a la promoción de un proyecto de ley.

    En esa línea, la ambientalista indicó que “la idea de este encuentro es que verdaderamente acá las distintas organizaciones hagan una solicitud de cuáles son los cambios legales y Constitucionales que se requieren y que la comisión se responsabilice y se comprometa a llevarlos adelante a través de una propuesta de ley parlamentaria, que ya tienen encaminado, ellos ya tienen mociones parlamentarias, pero la idea es que esto sea asumido por un mayor número de parlamentarios y que finalmente se responsabilicen frente a la ciudadanía, que si los Gobiernos no mandan proyectos de reforma, los parlamentarios con apoyo de la ciudadanía lo vamos a lograr”.

    Según Manuel Mundaca, presidente de la Asociación de Agua Potable Rural de la provincia del Limarí la idea es sacar a las trasnacionales a través de modificaciones constitucionales.

    Por esto, el dirigente ciudadano enfatizó que “nosotros estamos por el rescate del agua, que ya no se lucre más con el agua de todos los chilenos, ya que, son cuatro o tres empresas grandes que tienen todo el consorcio del agua en Chile y que lo venden en bolsas internacionales como fuente propia. Queremos que se cambie la Constitución Política del Estado, donde dice que el agua es un bien privado”.

    Esta propuesta se conversó este jueves y seguirá durante este viernes, en torno a tres ejes fundamentales, concebir el agua como un bien público, asegurar su acceso como Derecho Humano fundamental, y sacar de la instancia parlamentaria a los legisladores que tengan conflictos de interés, como es el caso del Democratacristiano Eduardo Cerda, acusado de extracción ilegal del recurso en la provincia de Petorca, junto al ex ministro Edmundo Pérez Yoma.

    Fuente: Radio U. de Chile, publicado 10 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Estudio dice que cambio climático comenzará en Santiago el año 2043

    Vie, 10/11/2013 - 09:36

    Foto: tropezon.cl

    La U. de Hawaii creó un índice que mapea los cambios de temperatura que tendrán más de 200 ciudades. La zona más afectada será el trópico, por su ubicación y la invariabilidad climática.

    Los efectos del cambio climático son todavía distantes. La mayoría de las proyecciones habla de consecuencias concretas recién para finales del siglo. Pero ahora, un estudio de la U. de Hawai fija, por primera vez,  un plazo final para el mundo (2047) y para más de 200 ciudades, incluyendo Santiago. ¿La primera afectada? Indonesia, en 2020. La más tardía, Anchorage (EE.UU.), en 2071. En Santiago, el clima cambiará en 2043. Ese sería el año en que nuestra capital evidenciará la desviación climática, un punto que puede considerarse de no retorno y que se registra cuando los límites de temperaturas mínimas y máximas superan las medidas en los últimos 150 años.

    CAMBIOS SIN PRECEDENTES

    Para realizar el estudio, publicado en la revista Nature, el equipo analizó diversas variables climáticas, como las precipitaciones por ciudad, temperaturas, evaporación del agua y temperatura y acidificación del océano. Luego hizo dos proyecciones basadas en escenarios posibles de niveles de CO2 propuestas por el último informe del Panel de Cambio Climático: uno moderado y el más catastrófico, que señala que para el 2100 habrá 936 ppm de CO2 en la atmósfera. En agosto pasado había 395 ppm de CO2, según el NOAA.

    El mapa de las ciudades trabaja con el escenario más pesimista, que los expertos creen más probable.

    CHILE EN 30 AÑOS

    El estudio muestra que los países tropicales serán los primeros  que experimentarán variaciones climáticas, a principios de la próxima década. “Principalmente porque no poseen gran variabilidad climática. Por lo mismo, su vegetación y anima- les no están acostumbrados a cambios bruscos”, dice Camilo Mora, quien lideró el estudio.

    Aunque no entrega un diagnóstico detallado por ciudad, Mora da a La Tercera un ejemplo para Santiago: “Imagínense algún episodio de sequía grande que hayan tenido. Eso ocurrirá cada año”. Lo mismo, dice, con las olas de calor.

    Datos que también han mostrado algunos estudios realizados en el país. Un informe presentado este año para la Región Metropolitana dice que entre 2045 y 2065, la región tendrá 20% menos de precipitaciones totales anuales y un aumento de temperatura aproximado de 1 °C o 2 °C, tanto para máximas como mínimas.

    Otro estudio, de la UC, dice que las temperaturas sobre 32 grados en verano, que pasaron de 11 días (entre 1961 y 1990) a 16 días en la actualidad, podría llegar a un mes.

    Maisa Rojas, coautora del último reporte del IPCC, considera interesante el estudio de la U. de Hawai. Opina que este tipo de cálculos son importantes para la adaptación de sistemas sociales y de los ecosistemas. Por lo que si los estudios señalan que para entonces lloverá mucho menos que el promedio, hay que cambiar de hábitos, como no tener tantas zonas con pasto que regar o no hacerlo con agua que sirva para beber.

    Una mirada que comparte Laura Gallardo, directora del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia. El estudio entrega, dice, un indicador que pone énfasis en la necesidad de acelerar las medidas de mitigación respecto de biodiversidad y la vida en las ciudades. Sin embargo, afirma que, aunque el ejercicio de poner una fecha exacta puede ser adecuado para países tropicales, no es igual para lugares como Santiago. ¿Por qué? Por la variabilidad climática natural e interdecadal (una década marcada por la sequía y otra por las lluvias). Por eso, sostiene, la fecha ahí estimada debe ser tomada sólo como un referente. “Los registros instrumentales que tenemos son insuficientes para determinar con claridad un patrón y proyectar qué pasará para los próximos 20 o 30 años”, señala.

    Fuente: Latercera.com, publicado 10 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Raúl Sohr: “El mercado energético está al servicio de un oligopolio de tres empresas en el campo eléctrico”

    Vie, 10/11/2013 - 09:10

    Fuente: Radio U. de Chile

    Si es que hay un tema que preocupa a las sociedades del siglo XXI, el de la energía es uno que se sitúa en el centro del debate en los días que vivimos. En este último tiempo en Chile han proliferado las centrales a carbón con el consiguiente impacto sobre las comunidades cercanas a estas generadoras de energía. Juan Pablo Cárdenas entrevistó al periodista y analista internacional Raúl Sohr, sobre su último libro “Así no podemos seguir. Política, energía y medioambiente”, parte de la colección Debate de la editorial Random House Mondadori.

    En esta publicación, Raúl Sohr se hace cargo de un tema de candente debate en la actualidad, como es la energía, señalando en el libro que el destino de los países, sus industrias, depende en alto grado de la abundancia o escasez de los recursos energéticos. Entre otros libros del destacado periodista se pueden mencionar los títulos: “Para entender a los militares”, “Chao, petróleo” y “Chile a ciegas”.

    Lo que se sabe por este libro es que Chile es un caso extremo de desregulación, donde el dejar hacer  se aplica a todos los niveles y en definitiva la política se ha hecho en beneficio del sector  privado [No son palabras mías son palabras del propio autor]  y la actitud, el dejar hacer y no planificar de parte del Estado nos tendría a mal traer respecto del tema de la energía.

    Efectivamente, yo creo que Chile es un ejemplo extremo de neoliberalismo en que el mercado ha  sido un desastre, el mercado es una cosa muy virtuosa, tiene un gran dinamismo, asigna recursos y estimula una serie de iniciativas, sin embargo, cuando el mercado no tiene riendas va en una sola dirección, el lucro de los protagonistas principales que terminan diseñando el sistema de acuerdo  a sus intereses y eso es exactamente lo que ha ocurrido en Chile. El mercado energético está al  servicio de un oligopolio de tres empresas en el campo eléctrico y algunas más en otras energías,  pero el bien común, el interés de largo plazo del país, su autonomía energética, que es  absolutamente clave, no hay un factor estratégico más importante para un país que la energía. Eso  ha quedado en manos de empresas, que naturalmente buscan darles los mejores dividendos a sus  socios y lo que pase con el país, bueno ese es un problema del país, aunque ellos siempre colocan  al país a su servicio cuando se trata de regulaciones o desregulaciones.

    Sabemos que nuestra actividad minera, que es la principal consume grandes fuentes de energía. En promedio el costo de las grandes empresas mineras, el 30 por ciento es energía. Sin embargo, las grandes empresas mineras no han hecho un esfuerzo para dotarse, ni garantizarse  estos recursos.

    Esfuerzos muy tímidos.

    Tú ves que hay alguna reacción de la clase política respecto de este tema. Yo veo que hay un país bastante más consciente que en el pasado, un país que se ha movilizado, que ha emprendido campañas contra HidroAysén. Tú ves que hay alguna capacidad ahora, ya que estamos enfrentando nuevas elecciones y vamos a tener un nuevo Gobierno, ¿crees que Chile puede enmendar el rumbo en ese respecto?

    Yo creo que estamos en el peor de los mundos, porque de un lado está ese dejar hacer que tú  señalabas, es decir, las empresas hacen las cosas a su gusto y lo hacen mañosamente a través de  oficinas de abogados, de oficinas de relaciones públicas, no abren un debate, todos se señalan  absolutamente a favor de la libre competencia y hacen lo imposible para que no haya libre  competencia e impiden el ingreso de nuevos competidores, especialmente en el rubro de medianos y pequeños generadores y por el otro lado tenemos la protesta ciudadana. La protesta ciudadana es reactiva, es la gente que dice yo acá no quiero una termoeléctrica a carbón, no quiero que Chile termine como una guitarra lleno de torres de alta tensión. Esas reacciones aunque son muy justificadas tampoco nos dan una planificación, por lo tanto, hoy no tenemos ningún plan, que podríamos llamar un plan de ordenamiento territorial, sino que tenemos una ciudadanía descontenta que para una serie de proyectos y algunos de ellos son necesarios. Se necesita más energía eléctrica por ejemplo. Se van parando los proyectos y del otro lado se comienza a producir una desinversión y como no hay un plan y aquí viene el tema de fondo y es lo que falla y es muy difícil de resolver es el modelo.  Vivimos en un modelo absolutamente centralizado, jerárquico en que el país ha obrado en función de los grandes intereses. Cómo se logra armonizar los intereses ciudadanos para llegar a una situación de planificación de largo plazo con un Estado fuerte, no grande, un Estado capaz de regular y esto lo vamos a ver en la Educación, en la Salud, en la AFP, es decir esto es una salchicha, no importa donde la cortes el problema es exactamente el mismo. El problema de la Educación es ante todo un problema político y el de la energía es igualmente político, quién manda.

    Es lo que hemos estado conversando con distintos especialistas en la materia. El mercado funciona para la venta de productos de consumo, para muchas cosas funciona y es eficiente, pero para estos temas vitales como son la salud, la energía, la educación, la previsión y otros, parece ser que la intervención del Estado es urgente y lo que uno ve y lo leo asombrosamente en tu libro es que se empeora la situación en término de los recursos, porque los políticos han prometido dejar de carbonizar nuestra energía y lo que sabemos es que en los últimos años lo que se ha multiplicado es justamente el uso del carbón y el petróleo.

    En el caso de Isla Riesco es el carbón más tóxico, el peor de los carbones, no hay carbones de  mejor calidad.

    Tú dices en el libro que es curioso que en este país que tiene una larga geografía, que tenemos  prácticamente todos los climas, no estemos bien dotados de algunas fuentes de energía como el  petróleo, esencialmente, pero da la impresión que el país tiene muchas fuentes de energía a las  que podríamos recurrir, se habla de las energías no convencionales y que Chile tendría  ventajas respecto de otros países. ¿Qué se hace al respecto?

    Yo he viajado por todo el mundo investigando este tema y lo he visto en Alemania, Francia, Corea  del Sur, Nueva Zelandia. En Alemania el Estado resolvió salirse de la energía atómica y están en un proceso de acabar con la energía atómica, para qué te digo cómo han reclamado los generadores nucleares en Alemania, pero el Estado tomó una decisión basado en la voluntad mayoritaria del pueblo alemán de acabar con esto. Nueva Zelandia tiene una capacidad geotérmica menor que Chile y sin embargo ya produce casi mil mega watt, lo que es bastante, Chile produce cero y tiene más capacidad. Nueva Zelandia es un país capitalista, pero la geotermia la desarrolló el Estado. Brasil, que tuvo una dictadura militar de derecha es el país más exitoso en biocombustibles y han desarrollado a partir del azúcar una capacidad enorme, es el único país que ha conseguido  disminuir el consumo real de petróleo y utilizar biocombustibles.

    Pero están desarrollando también energía atómica.

    Ya tienen dos reactores atómicos y están construyendo un tercero, Brasil tiene todo absolutamente todo, dicho sea de paso el programa nuclear brasileño es un desastre igual que el argentino. Yo diría que en América Latina no hay muchos casos exitosos, pero en el caso brasileño, ellos terminaron comprando en los años ´80 una serie de reactores y ahora están construyendo el tercero con tecnología del año ´80. O sea nuevo, pero del año ´80 entonces es un artefacto totalmente pasado de moda y creo que en el caso brasileño, como el argentino no fue una necesidad energética que los llevo a esto, sino las aspiraciones de gran potencia y controlar el ciclo nuclear y realmente lo que Brasil ha soñado siempre cumplir, ahora aparentemente lo está haciendo construyendo un submarino nuclear. Me llama la atención que en Brasil donde la gente salió a protestar contra los estadios y lo que se gastaba en los eventos deportivos no hayan protestado en contra el absurdo que Brasil construya un submarino nuclear

    Yo hice memoria de una entrevista que realicé aquí mismo hace algunos años en que un experto de la universidad decía que la solución a  la crisis energética en Chile era la energía nuclear, que se trataba de un recurso más limpio que otros, que se trataba de un recurso que ya no ofrecía los  riesgos que tuvimos en el pasado. ¿Sigues siendo tajantemente contrario al desarrollo de la energía nuclear para nuestro país?

    Yo no tengo una oposición esencial a la energía nuclear, no está en mi ADN, como lo estría en el  de los verdes que dicen energía nuclear bajo ninguna circunstancia. Es verdad que es una energía  limpia mientras está contenida, pero cuando se sale de los reactores no hay nada más sucio y  atroz, lo que ha pasado en Fukushima en que 20 mil personas han sido desplazadas probablemente de por vida de sus hogares, no hay nada más sucio. Ninguna central geotérmica de cualquier otro combustible produce una tragedia de ese tipo, pero mi oposición principal es que no se puede utilizar nada que no cumpla con el principio precautorio, que es un principio fundamental es que no se puede sacar al mercado un remedio si no puede garantizar que no va a producir un daño colateral y lo mismo con la energía nuclear, si puedes garantizar que nunca va haber un accidente y que si ese accidente ocurre lo puedes controlar, yo no tendría problema, pero como no lo puedes hacer y se ha visto tras cada accidente, que son pocos, pero cuando ocurren son atroces, que no se puede controlar y los japoneses no han podido controlar nada y todos los días estamos escuchando nuevos problemas en Fukushima, soy totalmente contrario dado el control que se tiene hoy sobre la energía nuclear.

    Si estuviera en tus manos enfrentar una comisión del Congreso del propio Gobierno en relación a este tema, ¿qué estrategia sugerirías para Chile en términos de nuestra matriz energética?

    En el último capítulo lo propongo, y es que el primer problema es político, es decir, ese es el  elemento más importante y propondría un equipo de trabajo para elaborar con personas de distintos sectores, no necesariamente técnicos, con estos, pero principalmente con líderes de opinión un Plan de Ordenamiento Territorial para ver el país, qué energías existen en cada región, qué se puede desarrollar armónicamente en esas regiones. Allí donde se produce vino o hay fruta, no vamos a instalar una termoeléctrica carbonera, como se ha hecho y por eso surgen los tremendos conflictos entre sectores, por lo tanto, lo primero es llegar a un mecanismo en que se pueda establecer un consenso con una participación regional y local en que todos los involucrados  puedan participar. No podemos seguir con esto en que la gente se entera a última hora que le van  a instalar en su patio trasero una central que puede afectar su salud. Por supuesto que la gente  sale y todo esto conduce a la famosa judicialización y después en la medida en que exista un  consenso yo creo que Chile puede avanzar enormemente en un factor que es muy importante, que es el ahorro y la eficiencia. Hemos hecho muy poco, este Gobierno disminuyó los recursos de ahorro y eficiencia en circunstancias que en su documento principal plantea que ese es el elemento central y tiene razón pero no lo llevo a la práctica. Las generadoras, todo el rubro energético, no tienen mucho interés en la eficiencia, ellos quieren vender más, quieren ganar más. Y respecto de la eficiencia, sí no están en contra pero no la estimulan para nada.

    Si la idea es promover fuentes de energía acordes a las necesidades de cada zona y a los recursos de cada zona, un proyecto como el de HidroAysén sigue siendo absolutamente extemporáneo, llevar energía desde el extremo sur del país hacia el norte.

    Claro porque hoy se trata de energía distribuida, lo más cerca posible de los consumidores, yo diría que no se debería permitir, y estas son regulaciones del Estado, es decir, no se permite la construcción de una casa más que no esté dotada de un calentador solar, con eso a la gente de menos recursos les haces un favor inmenso porque cuando colocas esto, que puede salir por $300 mil pesos y dentro del costo de una vivienda es marginal y le das un ahorro de 60% o 70% al menos desde la zona central hacia el norte en todo su calentamiento de agua, nunca más una ducha con agua fría gracias a esta instalación y es parte de la construcción, debería haber un estímulo activo para las placas fotovoltaicas, que la gente pueda producir su electricidad y recién había un debate, salió una “ley muy trucha” que no resuelve el problema y no hay estímulo, a los particulares que quieren invertir en esto, en Estados Unidos, en países en que el mercado es muy competitivo, está llenos de estímulos, se puede deducir de impuestos. Por ejemplo si quieres renovar tu casa, si quieres mejorar el aislamiento a la casa, eso se deduce de impuestos, hay todo tipo de estímulos para que justamente haya mayor eficiencia. Acá no hay ningún estímulo, el que quiere hacer algo lo hacer por su cuenta y eso es.

    Es notable el aporte que hace tu libro al concebir la sociedad del mañana, entre otras cosas vamos a tener casas construidas con otros materiales, vamos a tener ciudades probablemente que tengan que circular menos automóviles, pero sobre todos los avances que se han experimentado en la materia, lo que ha pasado en Holanda con el uso de la Bicicleta y otro tipo de cosas que ahorra energía, aprovecha los recursos propios y frena algo que es muy preocupante, que está expresado en tu libro, que es el fenómeno del cambio climático. Tú eres de los ecologistas duros.

    Yo veo el calentamiento global como la mayor amenaza sobre la humanidad, es decir, no hay nada que nos esté afectando más y uno ve cómo está cambiando Chile y cómo la sequía y la falta de recursos hídricos va perjudicando una serie de industrias. Yo sugiero en el libro si las cosas siguen por el rumbo actual, que por ejemplo el glaciar que nos da el agua, el Glaciar Echaurren siga perdiendo 10 metros por año para el año 2030 no va haber Glaciar Echaurren y junto con él otros glaciares y el agua se va hacer tan cara, los alimentos también en la zona central que probablemente eso va a provocar un proceso migratorio y la gente se va a comenzar a desplazar hacia el sur. De hecho muchas empresas vitivinícolas ya están comprando tierras nuevas en el sur en prevención de lo que ellos calculan pueda ocurrir. Por ejemplo yo he visto obras que se están construyendo en los países nórdicos, en el Mar Báltico de diques y muros de contención, calculando de que habrá una subida de los mares, han cambiado todos los planes reguladores, han corrido tres metros hacia arriba, es decir, hoy no se puede construir en las cotas que se construía antes porque dan por hecho que van a subir los mares en la medida que se derrita el casquete ártico.

    Raúl Sohr es periodista, sociólogo y analista internacional, de la Universidad de Chile, en París y realizó sus estudios de especialización en Londres. Además, es columnista de distintos medios de comunicación internacionales, como el periódico británico, The Guardian y  la revista estadounidense Time.

    Fuente: Radio U. de Chile, publicado 10 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Cambio Climático: Chile inaugurará Centro de Ciencia del Clima y Resiliencia

    Mié, 10/09/2013 - 12:19

    Foto: noticiasciencia.net

    El proyecto nacional, será financiado por el Fondap de Conicyt y contará con la participación de investigadores de la Universidad de Chile, la de Concepción y la Austral. Los expertos estudiarán principalmente la escasez y variabilidad de los recursos hídricos, la creciente urbanización y los rápidos cambios de usos del suelo, en las distintas zonas del país.

    Con el objetivo de comprender las causas del cambio climático que afectan a nuestro país, generando estrategias adecuadas de mitigación y adaptación, el próximo martes 15 de octubre a las 9.30 horas en la Cineteca del Centro Cultural Palacio La Moneda, será inaugurado el nuevo  “Centro del Clima y la Resiliencia (CR)2”.

    El objetivo principal de la iniciativa es investigar a través de un equipo interdisciplinario, la ciencia climática en el país e incrementar la capacidad de “resiliencia” de la población.

    En materia de sustentabilidad, la “resiliencia” se comprende como la capacidad de las comunidades de soportar, adaptarse y recuperarse a perturbaciones ambientales adquiriendo nuevas herramientas.

    El proyecto será financiado por el Fondo de Financiamiento de Centros de Investigación de Áreas Prioritarias-FONDAP- de Conicyt, y contará la participación de investigadores de las Universidades de Chile, Concepción y Austral. Ellos estudiarán la escasez y variabilidad de los recursos hídricos, la creciente urbanización y los rápidos cambios de usos del suelo, en las distintas zonas del país.

    Laura Gallardo, directora del proyecto (CR)2, destacó que “Chile debe estar bien preparado ante el cambio climático, por lo que requiere tener mejor conocimiento al respecto. Por ello se hace fundamental contar con un centro que piense en el problema de un modo interdisciplinario, contando tanto con las ciencias naturales como sociales, asociados a este cambio global”.

    CINCO LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN

    Según Gallardo, el último reporte del Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), “revela que existe un 95% de evidencia de que el ser humano es el principal responsable del cambio climático. Es por ello, la importancia de crear estrategias de adaptación y mitigación en el corto, mediano y largo plazo, que nos permitan enfrentar estos cambios que son inminentes y para ello el diálogo de la comunidad científica con los tomadores de decisiones, se hace fundamentales”, considera.

    El nuevo Centro, enfocará su labor en cinco líneas de investigación: Sistemas de Modelización y Observación, Biogeoquímica, Dinámica del Clima, Servicios Ecosistémicos y Dimensión Humana.

    Entre los aspectos que se estudiarán en Chile, ellos incluyen la variabilidad de la temperatura, la disminución de las precipitaciones, los fenómenos de El Niño y La Niña, el aumento del nivel del mar, el intercambio de gases de la atmósfera al océano, los ciclos hidrológicos y el impacto sociológico y económico de estos cambios. Para ellos se utilizarán paleo de registros, observaciones in situ y remotas, así como modelaciones y simulaciones.

    Fuente: Latercera.com, publicado 9 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Gobierno apremia a la Corte Suprema a rechazar recursos de protección que mantienen paralizado Punta Alcalde

    Mié, 10/09/2013 - 10:48

    Fuente: elmostrador.cl

    El Comité de Ministros argumentó que si Endesa instala un precipitador electroestático en la chimenea de la Compañía de Aceros del Pacífico se reducirán, entre un 90% y un 98%, las emisiones que contaminan el aire de la localidad. Por su parte, el fiscal de Endesa ha asegurado que “el carbón no se va a ver” y que el proyecto cumple con toda la normativa europea.

    Endesa y el Gobierno plantearon ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema que se deben rechazar los tres recursos de protección que mantienen paralizado el proyecto termoeléctrico Punta Alcalde.

    En agosto pasado, la Novena sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió los libelos interpuestos por pescadores, juntas de vecinos y la municipalidad del Huasco, en contra de la decisión del Consejo de Ministros, que calificó favorablemente el proyecto energético con una serie de medidas de mitigación, no obstante que las autoridades regionales lo habían desechado.

    Hubo sala titular para esta audiencia, es decir, la presidió el ministro Sergio Muñoz y la integraron los ministros Haroldo Brito, Juan Fuentes Belmar, María Eugenia Sandoval y Gloria Ana Chevesich.

    La condición impuesta por el Comité de Ministros apunta a que Endesa va a tener que instalar en la chimenea de la Compañía de Aceros del Pacífico un precipitador electroestático, que va a reducir las emisiones que impactan la calidad del aire en Huasco entre un 90% y un 98%.

    Esa fue la clave de los argumentos que expusieron en esta jornada los abogados Mario Galindo en defensa de Endesa, y Jorge Bofill, en representación de La Moneda.

    Carlos Martin, fiscal de la compañía española, aseguró que este proyecto no tiene parangón en el resguardo del medioambiente.

    “Se trata del proyecto más moderno que se pueda construir en Latinoamérica. No existe un proyecto de esta naturaleza a futuro. Este es un proyecto en que el carbón no se va a ver. Hay domos y todo el material de carbón se traslada desde los barcos hasta la planta sin que se vea. Y además cumple con toda la normativa europea, ya que esta compañía opera con esos estándares”, enfatizó el jurista.

    Por su parte, el abogado Bofill aseguró que la decisión del gobierno no fue política, sino que técnica, en un proyecto que permitiría generar 740 megawatts y con un costo 1.500 millones de dólares.

    Bofill acotó que “la verdad es que cuando se analizan todas las medidas que impuso el Comité de Ministros para que el proyecto pueda construirse, la única conclusión posible es que esas medidas no sólo no van a empeorar la calidad del aire en Huasco, sino que la van a mejorar. Y esto debido a la condición que se impuso, que se instale un filtro, que se denomina precipitador electroestático en la chimenea de la planta de CAP, la 2B, por lo tanto, estamos hablando de la mejoría en la emisión de partículas entre un 80 y un 98 por ciento”, señaló el representante del Gobierno.

    Los vecinos de la zona alegan que el Huasco es una zona saturada de contaminación, porque, además de la planta de la CAP, se encuentra operando la termoeléctrica Guacolda de Gener.

    El alcalde de Huasco, Rodrigo Loyola, se manifestó incrédulo ante las promesas de la empresa, enfatizando que “la central Termoeléctrica Punta Alcalde no es el Viejito Pascuero que vendrá a regalarnos más y mejor aire, sino que es una termoeléctrica como tal y con emisiones que ni siquiera se han medido”.

    Este miércoles seguirán los alegatos ante la Corte Suprema con los abogados que interpusieron estos recursos de protección a favor de la comunidad, Álvaro Toro, y Cristián Mora.

    Fuente: elmostrador.cl, publicado 8 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Dan luz verde a estudio de impacto ambiental del parque eólico Talinay II

    Mié, 10/09/2013 - 10:14

    Foto: ecoticias.com

    El proyecto que se ubicará en la IV Región, contempla una potencia de 500 MW que serán aportados por 167 aerogeneradores (166 de 3 MW y uno de 2 MW) al Sistema Interconectado Central (SIC). Su construcción abarcará 5 etapas.

    Por unanimidad la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) de Coquimbo dio luz verde al estudio de impacto ambiental para la construcción del parque eólico Talinay II, que se ubicará en la comuna de Ovalle con la meta de inyectar energía limpia al Sistema Interconectado Central (SIC).

    El proyecto contempla una potencia de 500 MW que serán aportados por 167 aerogeneradores (166 de 3 MW y uno de 2 MW) al SIC, a través de líneas de alta tensión.

    El proyecto se ubicará en el sector de Talinay, al sur de la desembocadura del río Limarí, en la comuna de Ovalle, sobre una superficie de 2.657 hectáreas. Su construcción contemplará 5 etapas, con la instalación progresiva de los aerogeneradores hasta completar los 167.

    José Ignacio Alliende, Seremi de Energía de Atacama y Coquimbo, subrayó la relevancia de esta iniciativa  al indicar que “se trata de 500 MW que se incorporarán al sistema y que marca la diferencia de la región en cuanto a su abundancia en recursos energéticos limpios, y que está en línea con la Estrategia Nacional de Energía del Gobierno del Presidente Sebastián Piñera que contempla entre sus pilares el despegue de las energías renovables no convencionales”.

    Alliende también apuntó que el proyecto se enmarca en la reciente aprobación de la Ley 20/25, “la cual estipula que al año 2025 el 20 por ciento de la energía eléctrica nacional sea producida por medios de generación renovables no convencionales”.

    Por su parte, el gerente general de Empresas Talinay, Daniel Munzenmayer, manifestó su satisfacción por la aprobación de esta central, que sumará una capacidad total de 1000 MW (entre Talinay Oriente y Talinay II), “siendo uno de los parques ambientalmente aprobados más grandes del mundo, lo cual posiciona nuevamente a la región en lo más alto en cuanto a energía eólica”.

    El panorama

    A la fecha existen en carpeta 9 centrales de energía eólica aprobadas, entre los años 2009 y 2012, que aún no se han materializado, por un total de 947 MW de capacidad. De esos, actualmente se encuentra en construcción el parque El Arrayán (115 MW).

    Los seis parques de generación eólica totalizan 282 MW de capacidad instalada y representan el 93% del país para este tipo de energía, mientras que en la Región de Coquimbo equivalen al 43% de la potencia existente. Según cifras oficiales, entre los meses de enero a septiembre del presente año, estas centrales acumulan una producción de 363,8 GW/h.

    Fuente: eldinamo.cl, publicado 8 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Energía Presidencial sepulta Proyecto HidroAysén

    Mar, 10/08/2013 - 13:21

    Fuente: El Dínamo

    Las grandes estrellas de la discusión fueron la eficiencia energética y las energías renovables no convencionales (ERNC), respecto de las cuales los asesores de MEO, Parisi, Bachelet y Claude concordaron en que se debía inyectar más a la matriz eléctrica.

    El altísimo rating alcanzado por “Energía Presidencial”, foro en que se enfrentaron los encargados de energía de los comandos de MEO, Claude, Parisi, Matthei y Bachelet, animó a CNN a extender por media hora el debate y clarificó a los ciudadanos la postura de los candidatos sobre los temas en disputa acerca del desarrollo eléctrico de Chile. No obstante el punto flaco fue la marginación de los cuatro comandos restantes.

    Entre los temas más vistosos del debate destacó el rechazo o, más bien, las reservas sobre HidroAysén, lo cual ciertamente pone una lápida sobre la viabilidad política del proyecto al igual que el rechazo a la opción nuclear, con excepción de la recomendación del comando de Matthei de seguir estudiándola y no descartarla en el largo plazo. El tercer gran perdedor del debate fue el carbón, sólo defendido por el comando de Matthei como opción de respaldo y desestimada por los demás a favor del gas natural como alternativa de transición.

    Las grandes estrellas de la discusión fueron la eficiencia energética y las energías renovables no convencionales (ERNC) respecto de las cuales los asesores de MEO, Parisi, Bachelet y Claude concordaron en que se debían inyectar más a la matriz eléctrica. Por su parte el asesor de Matthei mostró cierta reticencia a éstas argumentando su intermitencia, pero debió reconocer que recomendarán instrumentos para el desarrollo de la geotermia. El ingenio corrió por el comando de MEO con la expresión de los “cinco ministros renovables” del gobierno de Piñera.

    Con respecto al mercado eléctrico se consolidó la crítica a la concentración de la propiedad de las generadoras, la falta de competencia y transparencia, lo cual requiere cambios legales, así como poner fin al sistema marginalista en la tarificación eléctrica.

    Finalmente, la novedad para espanto del equipo de Matthei –liderado por uno de los padres de la Ley Eléctrica de 1982 que expulsó al Estado de las decisiones energéticas— fue presentada por los representantes de MEO, Claude, Parisi y Bachelet, quienes apuntaron a mayores atribuciones y mayor rol del Estado en la planificación y desarrollo del sector eléctrico. A ello se agregó el reconocimiento de la necesaria participación ciudadana en las decisiones energéticas y las recomendaciones fueron desde perfeccionar la consulta y avanzar en ordenamiento territorial, hasta la participación ciudadana vinculante.

    La contrapregunta de fondo es: ¿energía para qué y para quiénes?, expresada por el comando de Claude ante las peroratas sobre sequía de proyectos de los comandos de Matthei y Bachelet. La pregunta no tuvo respuesta. No obstante, los argumentos esgrimidos por esos comandos develaron que más que reclamos de la señora Juanita hay presión de las mineras.

    Fuente: El Dínamo, columna de Sara Larraín, publicado 7 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Corte Suprema ordena reparar daño ambiental tras destrucción de bosque nativo

    Mar, 10/08/2013 - 12:55

    Foto: /chilebosque.cl

    El empresario Julio García Brocal y la sociedad J.G.B S.A, cortó sin autorización un bosque de araucarias y lengas ubicado en el sector de Icalma, para construir un camino para trasportar especies forestales. La Corte Suprema le ordenó reparar el daño ambiental causado.

    La Corte Suprema acogió una demanda por daño ambiental presentada en contra de empresario contratista que cortó sin autorización un bosque de araucarias y lengas, ubicado en el sector de Icalma, comuna de Lonquimay, para construir un camino para trasportar especies forestales.

    En fallo dividido, del viernes último, los ministros de la Tercera Sala Sergio Muñoz, Héctor Carreño y Ricardo Blanco, además de los abogados integrantes Jorge Baraona y Emilio Pfeiffer, acogieron la demanda de reparación presentada por el Fisco en contra de Julio García Brocal y la sociedad J.G.B S.A, informa el Poder Judicial.

    El fallo responsabiliza a los demandados por la tala -realizada el 28 de febrero de 2003- de especies nativas que afectó a la comunidad indígena Pedro Calfuqueo.

    “Que, como se dijo, en estos autos se encuentra acreditado que los demandados realizaron un trazado de camino provocando los daños antes descritos en un bosque nativo de araucarias y lengas, infringiendo la siguiente la normativa ambiental vigente:

    -el Decreto Supremo N° 43 de 1990 del Ministerio de Agricultora, que señala en su artículo primero: “Declárese monumento natural de acuerdo a la definición y al espíritu de la ‘Convención para la protección de la Flora, Fauna y Bellezas Escénicas Naturales de América’, a la especie vegetal, de carácter forestal denominado Pehuén o Pino Chileno y cuyo nombre científico corresponde al de Araucaria Araucana”, señala el documento.

    En virtud del artículo 2° de este mismo texto, sólo se permite la corta de araucarias vivas con fines científicos, para realizar obras públicas u obras de defensa nacional o cuando sean consecuencia de planes de manejo forestal por parte de organismos fiscales del Estado y cuyo exclusivo objeto sea el de mejorar y conservar la especie, todo debidamente autorizado previamente por el Director Ejecutivo de la Corporación Nacional Forestal.

    Es claro, entonces, que los demandados vulneraron la prohibición contenida en esta norma al talar numerosos ejemplares de araucarias con propósitos distintos a los indicados y sin autorización de las autoridades.

    El fallo agrega en este sentido que “el Decreto Ley N° 701 sobre Fomento Forestal, cuyo artículo 21 inciso primero ordena que “cualquier acción de corta o explotación de bosque nativo deberá hacerse previo plan de manejo aprobado por la Corporación Nacional Forestal”.

    En este caso, los demandados procedieron a cortar una gran cantidad de lengas sin la habilitación que otorga el respectivo Plan de Manejo, del cual carecían a la época de intervenir la Hijuela N° 8, sostiene el texto.

    La resolución agrega: “Constatadas las infracciones legales anotadas y no desvirtuadas, se configura la referida presunción de responsabilidad contemplada en el artículo 52 de la Ley N° 19.300, presunción legal que descansa en la culpabilidad del ejecutor de la acción que se reprocha. Efectivamente, la infracción a una regulación legal que causa un daño indemnizable es tenida, en principio, por culpable y da lugar a responsabilidad civil de acuerdo a las reglas generales. El criterio de culpa infraccional está expresamente recogido por la Ley de Bases del Medio Ambiente, en cuya virtud se presume responsabilidad, esto es, culpabilidad del autor del daño ambiental si existe infracción a las normas de emisiones, a planes de prevención o conservación generales, establecidas en ese mismo cuerpo normativo o en otras disposiciones legales o reglamentarias.
    En la especie, si los demandados hubieren cumplido las exigencias de las normas ambientales citadas en el considerando anterior, adoptando las medidas de resguardo y protección del medio ambiente que ellas ordenaban, se habrían evitado los daños al medio ambiente que se acusan. Que la calificación de daño ambiental significativo queda demostrada por tratarse de una corta ilegal de araucarias, especie declarada monumento natural, además del menoscabo que se generó al suelo y otros recursos forestales en un bosque de más de 150 años de antigüedad de gran belleza escénica”.

    LAS MEDIDAS DE REPARACIÓN:

    Tras esto, el máximo tribunal ordenó que se adopten una serie medidas de reparación:
    1.- Limpiar la zona afectada de la Hijuela N° 8, de la comunidad indígena Pedro Calfuqueo, mediante el retiro de los árboles volteados, restos vegetales y tierra, lo cual está retrasando el crecimiento de nuevas especies arbóreas y entorpeciendo el libre escurrimiento de las aguas.
    2.-Reforestar el área directamente afectada con araucaria araucana y lenga –Nothofagus Pumilio- en una densidad de 1.800 plantas por hectárea. Estas especies deberán provenir de viveros autorizados por la Corporación Nacional Forestal, para el restablecimiento de las condiciones originales del bosque.
    3.-Proteger las raíces y estabilidad de los árboles que se encontraban en los alrededores del área directamente afectada.
    4.-Ejecutar todas las obras necesarias, bajo la supervisión de la autoridad ambiental, para restaurar los daños que se han seguido produciendo a fin de lograr la reparación integral del medio ambiente dañado, elaborando los estudios necesarios para ejecutar todas las medidas señaladas.
    Cabe apuntar que la resolución se adoptó con el voto en contra del abogado integrante Pfeffer, quien fue del parecer de rechazar la demanda por considerar que no se debe reparar el daño ambiental.

    Fuente: Eldinamo.cl, publicado 7 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Páginas


    Instituto Chileno de Permacultura