Se encuentra usted aquí

Instituto de Ecologia Politica

    Subscribe to canal de noticias Instituto de Ecologia Politica
    Actualizado: hace 1 hora 29 mins

    Indígenas afirman que el sistema económico acelera el cambio climático

    Lun, 10/07/2013 - 10:53

     

    Foto: epmghispanic.media.lionheartdms.com

    Líderes de pueblos indígenas centroamericanos reunidos en Costa Rica afirman que el sistema económico mundial actual, basado en la producción y consumo masivos, aceleran el cambio climático y destruyen territorios indígenas.

    La guatemalteca Irma Velásquez Nimatuj, quien forma parte del programa de apoyo a los indígenas del Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE) detalló a Efe que en las últimas décadas estos pueblos han sido golpeados por huracanes y tormentas, fenómenos que en el pasado no eran tan frecuentes.

    “Esta destrucción acelerada como nunca antes había pasado, ha sido provocada por un sistema económico mundial que se basa en la producción masiva y el consumo masivo”, continúo Velásquez, perteneciente al pueblo Maya Quiché y doctora en antropología.

    “Esto se hace a costa de la extracción de los recursos que están en los territorios indígenas. Este modelo no funciona, este modelo mata pueblos”, agregó.

    Velázquez participó esta semana en Costa Rica junto a otros cuatro líderes indígenas centroamericanos en un evento llamado Conferencia Wallace, que abordó diferentes asuntos, incluido los efectos del cambio climático.

    Los líderes indígenas estuvieron en el CATIE, ubicado en Turrialba, provincia de Cartago, a unos 60 kilómetros al este de San José, donde se reunieron con investigadores para buscar formas de reducir los efectos que tiene el cambio climático en su producción.

    Entre los problemas más comunes a raíz del cambio climático que ven estos pueblos destacan la disminución en la producción agrícola, el aumento de lluvias, los cambios de las estaciones y los daños que causan proyectos como los mineros que ocupan su territorio.

    Velásquez destacó la conciencia que tienen los indígenas al saber que la responsabilidad de los pueblos hoy es dejar para los que vienen en un futuro, como lo hicieron sus ancestros por ellos.

    La antropóloga recalcó que uno de los mayores problemas que tienen los pueblos indígenas es el escaso acceso a la tecnología y es algo en lo que se debería trabajar para que estos puedan obtener información crítica de alto nivel.

    El dirigente de Consejo Nacional Indígena Maya-Chortí de Honduras (Conimchh), Juan Manuel Díaz, aseguró que su pueblo “hace ya 15 años que trabaja con el medio ambiente y el cambio climático”.

    Los efectos, según Díaz, los viven diariamente cuando sus ríos se secan y cuando ven como sus cultivos disminuyen cada año.

    Para Miriam Pixtum, representante de Guatemala del pueblo Maya Kaqchikel, es muy importante que el cambio climático se vea como algo que va más allá del calentamiento global al ser la vida misma la que está en riesgo.

    A ello le sumó cómo las políticas públicas que se elaboran en los países centroamericanos han hecho que se impulse el uso de productos químicos y venenos que aceleran el cambio climático y deterioran las tierras.

    “Otro elemento importante que tenemos claro es que los mega-proyectos, como minerías, contribuyen a que el cambio climático sea más acelerado y por esto nuestros pueblos están en contra de esos proyectos”, comentó la indígena guatemalteca.

    Agregó que aunque su pueblo contribuye de alguna forma al calentamiento, esto no se compara con los “impactos ambientales irreversibles que provocan las minerías”.

    Pixtum señaló que el pensamiento general de las personas forma parte del problema: “Para nuestro pueblo es tan importante lo individual como lo colectivo” pero “en occidente lo primero que hay es el ser humano, sin pensar en todo lo que hay alrededor”.

    La guatemalteca además aseguró que el calentamiento global les perjudica directamente, ya que produce cambios en el ciclo del cultivo y esto afecta su producción.

    El representante de los indígenas de la comarca de Kuna Yala en Panamá, Randy González, comentó que en su pueblo se empieza a crear conciencia pero que son cambios inevitables y que buscan ahora cómo trabajar sus tierras para no contribuir al daño.

    “La gente dice que no es parte de ese problema pero ya lo estamos viviendo”, apuntó.

    Fuente: terra.cl, publicado 6 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Greenpeace reúne apoyo mundial para liberación de activistas

    Lun, 10/07/2013 - 10:24

    Foto: otromundoesposible.net

    La ONG ambientalista Greenpeace convocó este sábado 5 de octubre a manifestaciones en 47 países para reclamar la liberación de los 30 miembros del “Artic Sunrise” detenidos en Rusia, entre ellos una brasileña y dos argentinos, por intentar escalar una plataforma petrolera en el Ártico.

    La tripulación de la embarcación ecologista se encuentra detenida en Múrmansk desde el pasado 19 de septiembre, acusada de “piratería en grupo organizado”, delito por el que los activistas se enfrentan a una pena de hasta 15 años de prisión.

    En Chile, la convocatoria se realizó a las 11 de esta mañana en Plaza Italia. El director de Greenpeace Chile, Matías Asún, explicó por qué están exigiendo a la embajada de Rusia la liberación de los activistas.

    “La verdad, la situación que están enfrentando los compañeros activistas y también los reporteros gráficos que han sido detenidos es bastante dura e injusta. Han sido acusados de piratería, un cargo que por ningún lugar se sostienen, según los expertos internacionales y nuestros propios consejeros legales. La piratería es un acto delictual, que nosotros jamás nunca en nuestros 40 años de historia hemos intentado siquiera desarrollar. Implica tomar posesión de una embarcación o, también en el caso de piratería aérea, de aviones, que no está dentro de nuestros planes. Lo que nosotros realizamos son protestas físicas, legítimas y en este caso urgentes para detener la perforación petrolera en el ártico”, aseveró.

    Asún advirtió además que el hielo del Ártico se está derritiendo producto de la ambición por el consumo de petróleo y sostuvo que es un área clave para el equilibrio climático de nuestro planeta.

    La ONG internacional, que ha reclutado el apoyo de numerosos artistas, sigue recolectando apoyo a través de su página web en Chile www.greenpeace.cl

    Fuente: Radio U. de Chile, publicado 5 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    El planeta marchará por segunda vez contra Monsanto el próximo 12 de octubre

    Lun, 10/07/2013 - 10:07

    Fuente: Eldinamo.cl

    El pasado 25 de mayo de 2013, más de 2 millones de personas de más de 436 ciudades de 52 países del mundo participaron en el Día Mundial de Acción contra Monsanto, corriendo en una marcha sin precedentes contra las semillas transgénicas de la multinacional.

    A través de un video publicado en YouTube y dedicado al evento, los organizadores de la marcha han invitado a todos los opositores de la empresa unirse a unos 3,5 millones de personas de más de 600 ciudades del mundo que, según las estimaciones de los convocantes, saldrán a las calles este día para participar en el segundo Día Global de Acción contra Monsanto.

    La marcha principal tendrá lugar en la sede mundial de Monsanto en St. Louis, Missouri, EE.UU.

    “Monsanto es una de las empresas más odiadas del mundo”, proclama el video, explicando que esa compañía es culpable “de más de 17.638 muertes en la India, solo en 2009″.

    Añade que el uso imprudente de las sustancias químicas peligrosas, como el Agente Naranja, el DDT, los PCB y muchas más, pone en cuestión “las normas de pruebas de Monsanto, la falta de rigor científico, el desprecio por el principio de precaución, y el desprecio por la vida humana y el ecosistema”.

    Asimismo, advierte que actualmente “nos enfrentamos a la proliferación de los alimentos modificados genéticamente de Monsanto, el uso de pesticidas peligrosos, y sus esfuerzos para controlar el suministro de alimentos”.

    La grabación recuerda que el 28 de marzo de 2013 el Gobierno de EE.UU. aprobó la “Ley de Protección de Monsanto”, que permite a la compañía promover y sembrar transgénicos sin riesgo de cualquier litigio judicial que podría decidir que los cultivos son inseguros.

    Además, destaca el video que los miembros de la cúpula de Monsanto ocupan puestos clave en la FDA (la agencia encargada de garantizar la seguridad alimentaria de la población), la EPA (Agencia de Protección del Medio Ambiente), y la Corte Suprema de EE.UU., sin hablar de los Departamentos de Comercio, Defensa y Estado, la Casa Blanca y Administración del Seguro Social.

    Fuente: Eldinamo.cl, publicado 5 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Acaloradas protestas contra el cambio climático

    Vie, 10/04/2013 - 10:54

    Foto: greenpeace.org

    En el lejano Océano Ártico, el buque de Greenpeace Arctic Sunrise navegó hacia una plataforma petrolera rusa para realizar una protesta pacífica. Varios manifestantes intentaron subir a la plataforma para llamar la atención acerca de lo que podría constituir un peligroso precedente: la plataforma de la empresa de gas rusa Gazprom será la primera en producir petróleo en las delicadas aguas heladas del Ártico. El Gobierno ruso respondió rápidamente mediante el uso de la fuerza, al enviar soldados de las fuerzas especiales al lugar, que llevaban pasamontañas y portaban armas automáticas. Los soldados amenazaron a los activistas pacíficos de Greenpeace, destruyeron sus botes inflables, arrestaron a treinta de ellos y remolcaron el buque de Greenpeace hacia el puerto de Murmansk, en el norte de Rusia. Según la información más reciente, los activistas podrían afrontar acusaciones de piratería.

    El Director Ejecutivo de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, participó en una acción similar el año pasado junto a otros activistas, aunque en esa oportunidad no fueron arrestados. Naidoo habló acerca de la acción de este año: “Uno de los activistas del grupo, Denis Sinyakov, un compañero ruso que es fotógrafo a bordo del buque, dijo: ‘La actividad delictiva de la que me acusan se llama periodismo y continuaré realizándola’. Sus palabras captan muy bien lo sucedido. Se trata de un uso desproporcionado de la autoridad del Estado para intentar silenciar las importantes conversaciones que necesitamos tener a nivel global. En este momento estamos llegando a un punto de inflexión a nivel climático. El Ártico sirve como refrigerador y aire acondicionado del planeta y, en lugar de ver lo que sucede en el mar Ártico en los meses de verano como una señal de advertencia, de que tenemos que tomar medidas serias para combatir el cambio climático, lamentablemente las empresas petroleras de Occidente como Exxon, Shell y otras se están asociando con el Estado ruso para intentar extraer hasta las últimas gotas de petróleo en el medio ambiente más frágil, remoto y riesgoso para realizar esas actividades”.

    La protesta llama la atención por su gran audacia. Sin embargo, no es la única protesta reciente contra la extracción y el consumo de combustibles fósiles. En todo el mundo, cada vez hay más personas que se manifiestan para exigir que se tomen medidas para combatir el calentamiento global. En América del Norte, hay una coalición cada vez más grande de grupos que se unieron para detener el proyecto de construcción del oleoducto Keystone XL y la explotación de arenas bituminosas de Alberta, Canadá, que el oleoducto planea transportar.

    El 21 de septiembre pasado, el último día de verano del Hemisferio Norte, miles de personas se manifestaron en todo el continente en contra del oleoducto Keystone XL. En Nebraska, activistas construyeron una granja ecológica que funciona íntegramente a energía solar, precisamente en un lugar por donde está planeado que pase el oleoducto. Los habitantes locales temen que el oleoducto derrame petróleo en el frágil ecosistema de médanos de la región y contamine el importante Acuífero Ogallala. Ese mismo día se realizó la Cumbre Internacional de Mujeres sobre la Tierra y el Clima en Suffern, Nueva York, un encuentro de mujeres de todo el mundo. Todas ellas son reconocidas por haber luchado de diferente forma para reclamar que se tomen medidas urgentes para combatir el cambio climático. Una de las participantes, Melina Laboucan-Massimo, de la nación indígena Cree, del norte de Alberta, describió el efecto de la extracción de arenas bituminosas en su comunidad y su territorio:

    “Nada se compara con la destrucción que está ocurriendo aquí. Si existiera un premio mundial para el desarrollo no sustentable, las arenas bituminosas serían un claro ganador. Cubren 141.000 kilómetros cuadrados, que equivalen a destruir Inglaterra y Gales juntos, o el estado de Florida entero. Las minas que nos rodean son más grandes que ciudades enteras. En este momento hay seis o siete y podría haber hasta nueve. Imperial Oil, por ejemplo, será más grande que Washington D.C. Hay muchos problemas de toxicidad con los que tenemos que lidiar y que están relacionados con el agua y con las grandes balsas de aguas residuales. Las llaman balsas, pero en realidad son grandes lagos de lodo tóxico. Actualmente hay una extensión de 180 kilómetros cuadrados de lodo tóxico en nuestro paisaje. Cada día, un millón de litros de estas aguas residuales se filtran a la Cuenca de Athabasca, que es de donde se extrae el agua que beben nuestras familias. Soy de la Región Peace, que está conectada con la cuenca del Athabasca, qu se conecta con la cuenca del Ártico, y de esta manera es que las poblaciones del norte se contaminan con las toxinas, que contienen cianuro, mercurio, plomo, hidrocarburo aromático policíclico, de modo que debemos afrontar muchos problemas de salud.”

    El oleoducto Keystone XL necesita la aprobación del Gobierno de Estados Unidos, debido a que atravesará territorio estadounidense, desde la frontera norte con Canadá hasta la costa del Golfo de México. El proceso de aprobación se ha postergado debido a las fuertes protestas. Después de que más de 1.250 personas fueran arrestadas frente a la Casa Blanca en 2011, en lo que fue el mayor acto de desobediencia civil en Estados Unidos en 30 años, el Presidente Barack Obama anunció que postergaría la decisión. Desde entonces, la organización ambientalista Amigos de la Tierra Estados Unidos (AT) viene denunciando que existe un conflicto de intereses con el grupo que fue contratado por el Departamento de Estado de Estados Unidos para realizar el estudio de impacto ambiental de Keystone XL. Amigos de la Tierra descubrió que el grupo Environmental Resources Management (ERM), una empresa consultora con sede en Londres, ocultó sus vínculos comerciales con TransCanada, la empresa de combustibles fósiles que estará a cargo del proyecto Keystone XL. Del mismo modo, el observatorio Oil Change International acaba de informar que “Michael Froman, el representante comercial de Estados Unidos que está a cargo de negociar una serie de tratados de ‘libre comercio’ secretos, aparentemente apoya el lobby de las grandes empresas petroleras, al exigir a Europa que suavice sus leyes sobre clima”. Steve Kretzmann, de Oil Change, explicó: “A menos que Europa suavice sus leyes, la exportación de diésel de Estados Unidos, que contendrá arenas bituminosas, será menos competitiva”.

    La activista por el medio ambiente Tzeporah Berman también participó en la cumbre de mujeres. Allí habló acerca de cómo el Gobierno canadiense del Primer Ministro conservador Stephen Harper ha silenciado a científicos en un intento desesperado de acallar las críticas a Keystone XL. Berman me dijo: “En primer lugar, el Gobierno canceló la mayor parte de la investigación científica del país que tenía que ver con el cambio climático. Se trata de un gobierno que niega el cambio climático y no quiere hablar del cambio climático. El año pasado clausuraron la Estación de Investigación Atmosférica, que era uno de los lugares más importantes del mundo para obtener datos sobre el clima. Cerraron la Mesa Redonda Nacional sobre Medio Ambiente y Economía. Han despedido a científicos y, a los que quedan, les dicen que no pueden hacer públicas sus investigaciones, a pesar de que son financiadas con dinero de los contribuyentes. También se les dice que no pueden hablar a la prensa a menos que haya un responsable y se trate de una entrevista aprobada previamente. Deben tener un responsable de la Oficina del Primer Ministro. De modo que los científicos con los que he hablado se sienten avergonzados, frustrados, están protestando. La semana pasada en Canadá cientos de científicos salieron a las calles con su bata de laboratorio para protestar contra el Gobierno porque no pueden hablar. Los están amordazando a un punto tal que la destacada revista científica Nature publicó el año pasado un editorial en el que afirmaba que es hora de que Canadá deje a sus científicos en paz”.

    Las muertes provocadas por desastres climáticos son cada vez más: desde la devastadora inundación que destruyó ciudades enteras en Colorado, hasta el norte de la India, donde las inundaciones y los deslizamientos de tierra provocados por una tormenta en junio de este año dejaron un saldo de 5.700 muertos. La esperanza está puesta en el cada vez mayor movimiento mundial por la justicia climática, que exige a los gobiernos que tomen medidas reales para detener el cambio climático antes de que sea demasiado tarde.

    Fuente: Radio U. de Chile, columna de Amy Goodman, publicado 30 septiembre 2013, enlace a fuente de la noticia

    ¿Quiénes son los culpables del cambio climático?

    Mié, 10/02/2013 - 11:02

    Foto: noticiasciencia.net

    Amigos de la Tierra espera que este nuevo informe sobre las repercusiones del cambio climático, publicado por el IPCC, sirva para incentivar unas políticas climáticas sólidas en todo el mundo y a todos los niveles.

    La inacción de gobiernos y grandes empresas es la principal causa del calentamiento. El quinto informe del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), dado a conocer en Estocolmo, Suecia, confirma que el calentamiento global es una realidad, que sus efectos son cada vez más graves y que su principal causa son las emisiones de gases de efecto invernadero provocadas por la acción humana.

    Amigos de la Tierra espera que este nuevo informe sobre las repercusiones del cambio climático, publicado por el IPCC, un organismo de alto nivel de la ONU formado por miles de científicos, sirva para incentivar unas políticas climáticas sólidas en todo el mundo y a todos los niveles.

    Según el estudio, el cambio climático está sucediendo y se debe a  las actividades socioeconómicas de los países industrializados y ahora también de los emergentes. “Parece que estamos corriendo un sprint para encontrarnos de frente con  la mayor emergencia planetaria de nuestro tiempo, en vez de reaccionar a tiempo para tratar de evitarla”, aseveró Héctor de Prado, responsable del área de Clima y Energía de la asociación ecologista Amigos de la Tierra.

    A su vez, el informe apunta a las grandes empresas de energía sucia (petrolero, carbón, gas de esquisto y uranio) por ser las principales causantes de la contaminación atmosférica, que amenaza a nuestros cultivos, de la acidificación de los océanos y del imparable aumento del nivel medio del mar. “Debemos poner freno a sus actividades y hacerles responsables del desbarajuste climático”, añadió de Prado.

    Algunos de los impactos que revela el nuevo informe son el aumento de las olas de calor,  las tormentas torrenciales y la acidificación del los océanos, así como el dramático retroceso del hielo del Ártico.

    “Los impactos previstos asociados al cambio climático devastarán en muchos casos la producción de alimentos, tanto en la agricultura como en la pesca. Si no actuamos de inmediato, los precios de los alimentos alcanzarán precios tan elevados que varias poblaciones tendrán graves problemas para abastecerse llegando incluso a situaciones de hambruna”, comentó de Prado con preocupación.

    “Nuestro sistema energético basado en el carbón, el petróleo y el gas solo ha servido para desestabilizar el clima, contaminar nuestras comunidades locales y para hacer más ricas a pequeñas élites. Este informe, por lo tanto, debería servir de guía para fomentar sistemas basados principalmente en energías renovables, y que un alto porcentaje de éstas estuvieran. Para Europa, pedimos medidas urgentes y efectivas que promuevan la justicia climática y nos permitan llegar a un objetivo de reducción de emisiones del 40% para 2020”, concluyó el portavoz de la asociación ecologista.

    A nivel europeo, las proyecciones estiman que habrá un aumento en la probabilidad de olas de calor severas, de tal modo que la ola de calor de 2003, que mató a 35.000 personas, resultará leve en comparación con las venideras.

    Fuente: Ecoticias,com, publicado 1 octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    El mundo tendrá casi 10.000 millones de personas en 2050

    Mié, 10/02/2013 - 10:48

    Fuente: El Mostrador

    Según un estudio francés, la India será el país más poblado de la Tierra, con 1.650 millones de habitantes y superará a China, cuya población reculará hasta los 1.314 millones de personas.

    La población mundial alcanzará los 9.731 millones de personas en 2050 frente a los 7.141 millones actuales, según un estudio independiente publicado hoy por el Instituto Francés de Estudios Demográficos (Ined).

    Las proyecciones de ese organismo, que realiza sus propios estudios en paralelo a los de las Naciones Unidas o el Banco Mundial, arrojan que para 2100 la población del planeta se situará entre los 10.000 y 11.000 millones de personas.

    Para 2050, según las previsiones del Ined, un cuarto de la población mundial estará en África (2.435 millones), más del doble de los 1.100 millones que habitan actualmente en ese continente.

    Europa occidental, donde la tasa de fecundidad es de 1,6 niños por mujer, verá recular su población de 740 millones de habitantes en 2013 a 726 millones en 2050.

    Gran Bretaña contará con 79 millones de personas, Alemania con 76 y Francia con 72. La Unión Europea (UE) alcanzará los 517 millones de habitantes si se cumplen los pronósticos de ese organismo.

    El censo aumentará, en cambio, en América, donde el Ined cree que se pasará de 958 millones de habitantes en la actualidad a 1.228 millones en 2050. Estados Unidos llegará a los 400 millones de personas, Brasil a los 227 millones, México a los 150 y Colombia a los 63 millones, predice ese instituto demográfico.

    Mientras, Oceanía verá su población avanzar de 38 a 58 millones.

    Pero el continente más poblado es y seguirá siendo Asia, según ese estudio. Es allí donde actualmente viven 4.305 millones de personas y donde en 2050 habrá un censo de 5.284 millones de seres humanos.

    En ese horizonte, siempre según el Ined francés, la India será el país más poblado de la Tierra, con 1.650 millones de habitantes y superará a China, cuya población reculará hasta los 1.314 millones de personas.

    Nigeria verá su población aumentar hasta los 444 millones de personas, de forma que se colocará tercero en el ránking de los países con más habitantes y superará a Estados Unidos, que tendrá 400 millones de personas para mediados del siglo XXI.

    En la actualidad, el país más poblado del mundo es China (1.360 millones) seguido de la India (1.276 millones), Estados Unidos (316 millones), Indonesia (248 millones), Brasil (195), Pakistán (190) y Nigeria (175).

    Fuente: El Mostrador, publicado 2 de octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    “Fukushima es una amenaza milenaria para la humanidad”, confirman los expertos

    Mié, 10/02/2013 - 10:32

    Fuente: eldinamo.cl

    Las nuevas advertencias de un académico de Yale coinciden con las de otros expertos que aseguran que la magnitud del accidente nuclear de Fukushima es incluso mayor que la de Chernóbil.

    Un profesor emérito de la Universidad de Yale, considerada una de los mejores centros de estudios de Estados Unidos, subraya que el accidente nuclear de Fukushima “una amenaza milenaria para la humanidad”.

    Según Charles Perrow, las partículas radioactivas que se filtraron de la planta nuclear de Fukushima en 2011 “serán llevadas por las corrientes marinas hasta la costa norteamericana”. Sin embargo, el académico de sociología asegura que, en ese caso, las consecuencias serán de baja magnitud siempre que se evite el consumo de los peces contaminados.

    El verdadero peligro radica en la misma planta. En concreto, en el reactor 4, que necesita un enfriamiento continuo. A través de un artículo publicado recientemente en el Huffington Post, Perrow detalla que si se frenara este proceso o si se produjera una reacción química inesperada, tendrían que evacuarse las poblaciones circundantes, incluido Tokio, donde viven más de 13 millones de personas. Además -subraya-, “habría una fisión nuclear que supondría una amenaza milenaria para la humanidad”.

    Las advertencias de este profesor coinciden con las de otros expertos que aseguran que la magnitud del accidente nuclear de Fukushima es incluso mayor que la de Chernóbil. The Independent ya entregaba en 2011  las claves de por qué la catástrofe nipona superaba a la soviética. Ambas recibieron la máxima calificación en la escala de gravedad que se aplica a los accidentes nucleares.

    En Fukushima el boro de todas las barras de combustible nuclear gastado se ha desintegrado y los trabajadores de la central se están preparando para sacarlas de allí en los próximos meses. Perrow y otros expertos no ocultan su temor porque en esta maniobra podría darse una reacción nuclear si las barras se juntaran demasiado, lo que -aseguran- conllevaría una nueva catástrofe nuclear.

    “Fukushima es solo el último episodio de la peligrosa aventura que se inició con la radiación hace 68 años. Desde las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasiki, en 1945, hemos visto cómo se liberaba plutonio y otras sustancias radiactivas en nuestro planeta una y otra vez, y las autoridades han ignorado o trivializado reiteradamente los peligros que suponían”, afirma Perrow en su artículo, tras señalar a los gobiernos de Estados Unidos, Japón, Reino Unido, Francia, Alemania y la Unión Soviética (y ahora Rusia) responsables de ello.

    Fuente: Eldinamo.cl, publicado 1 de octubre 2013, enlace a fuente de la noticia

    El nuevo abandono ambiental de Huasco: autoridades aún no elaboran Plan de Prevención

    Mar, 10/01/2013 - 13:06

    Fuente: El Mostrador

    A pasado año y medio desde que la localidad donde se pretende instalar la termoeléctrica Punta Alcalde y que ya cuenta con el complejo termoeléctrico Guacolda, fue declarada zona latente de material particulado PM 10, pese a lo cual la cartera liderada por María Ignacia Benítez no ha tomado medidas al respecto. La razón que esgrimen es un mejoramiento sostenido de la calidad del aire, lo que es duramente criticado por el director ejecutivo de Oceana, Álex Muñoz.

    En mayo de 2012 y luego de constatarse que las concentraciones anuales de Material Particulado respirable PM10 estaban sobre los límites establecidos por norma, la localidad de Huasco fue declarada zona latente.

    Calificación que revela que la medición de la concentración de contaminantes se sitúa entre el 80% y el 100% de la respectiva norma de calidad ambiental.

    Ya ha pasado más de un año y a pesar de ello Huasco, una zona altamente contaminada por la presencia de industrias como el Complejo Termoeléctrico Guacolda y donde además se pretende instalar la termoeléctrica Punta Alcalde de Endesa, aún no cuenta con el Plan de Prevención que el ministerio de Medio Ambiente por ley debe impulsar en estos casos. Y cuyo fin es mejorar las condiciones ambientales protegiendo la salud de la población afectada.

    La razón de la demora fue consultada a través de una carta dirigida a la ministra María Ignacia Benítez, por el director ejecutivo de Oceana, Alex Muñoz.

    La respuesta de la cartera señalaba que no se ha dictado ninguna resolución al respecto debido a “que se ha observado un mejoramiento sostenido de la calidad del aire por Material Particulado Respirable (PM 10) en los últimos años en la localidad de Huasco (…) actualmente estamos en el proceso de analizar los datos 2012 para evaluar si se mantiene la tendencia a la baja”.

    En pocas palabras, el ministerio ha percibido una baja en el PM 10 de la zona que se ha producido por obra y gracia del destino.

    Al respecto, Alex Muñoz explica que “la norma primaria de calidad del aire para el contaminante Material Particulado Respirable MP10, es cincuenta microgramos por metro cúbico normal (50 ug/m3N) como concentración anual.

    Para declarar zona de latencia se debe sobrepasar el 80% de esa cantidad, es decir, más de 40 ug/m3N. Según la respuesta del Ministerio, todos los años se sobrepasa el límite para declarar zona de latencia ya que los valores han sido de 48 el 2009, 43 el 2010 y 42 el 2011. No hay razón técnica para dejar de considerar esta zona como latente y activar todas las acciones que ordena la ley en esos casos, específicamente los planes de prevención, cuyo cumplimiento es obligatorio”.

    -¿Cómo evalúa Oceana que el ministerio deje al azar la baja de contaminación?
    -El hecho que ni se haya comenzado a elaborar el plan de prevención demuestra que el Ministerio no tiene ninguna intención de revertir la catástrofe ambiental que existe en Huasco, usando la misma expresión que el Presidente Piñera el 21 de mayo. El Ministerio no entiende o no le importa que exista una verdadera urgencia por reducir drásticamente la contaminación que está matando a la gente, destruyendo su medioambiente y con ello las fuentes de trabajo de cientos de personas.

    -¿Por qué es tan importante que se desarrolle este plan?
    Históricamente estos planes han sido sólo un papel que ni las empresas ni el gobierno cumplen. Ventanas fue declarada zona saturada en 1993, existe un plan de descontaminación y la situación ha empeorado dramáticamente desde entonces. Sin embargo, si existiera una voluntad política real para cambiar la ley y se destinaran los recursos necesarios, servirían para bajar efectivamente la contaminación. Si bien sus efectos pueden demorar años, en lo inmediato, si la ley fuera distinta, deberían servir para no empeorar la situación, al prohibir la instalación de nuevas industrias y cerrar las fuentes más contaminantes. Ese cambio legal hay que hacerlo cuanto antes.

    -¿Cuáles son las consecuencias ambientales y para la salud de las personas de Huasco tomando en cuenta que viven en una zona latente y el gobierno no está tomando medidas al respecto?
    -Las consecuencias van desde muertes prematuras, especialmente por causas cardiovasculares y respiratorias, mayor ausentismo laboral y escolar; exacerbaciones de cuadros asmáticos y aumento de síntomas como tos etc. Esta contaminación afecta especialmente a adultos mayores y niños.

    -La termoeléctrica Punta Alcalde claramente no va a mejorar la calidad del aire, al contrario ¿cómo evalúan que a pesar de que podría instalarse las autoridades no hayan desarrollado este plan?
    -La aprobación de Punta Alcalde por el Comité de Ministros es una expresión de la indiferencia con que este y todos los gobierno ven el problema de Huasco y las demás zonas de sacrificio. Esperamos que la Corte Suprema ratifique la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la aprobación de Punta Alcalde, que debe ser una de las decisiones más arbitrarias y escandalosas sobre un proyecto contaminante.

    Fuente: El Mostrador, publicado 1 de octubre de 2013, enlace a fuente de la noticia

    Municipio de Arica llamó a poner banderas negras por paro de este lunes

    Mar, 10/01/2013 - 12:39

    Foto: Eldinamo.cl

    El objetivo de la movilización es protestar contra la central termoeléctrica Cerro Chuño y el proyecto minero los Pumas. El edil de Arica, Salvador Urrutia exige que las autoridades correspondientes escuchen el malestar de los ariqueños.

    Con la meta de protestar en contra de la central termoeléctrica Cerro Chuño y el proyecto minero los Pumas, los ciudadanos y las principales organizaciones sociales de la región de Arica y Parinacota, coordinadas a través de la Asamblea Ciudadana por la Dignidad y la Vida, convocaron este lunes a un paro de actividades.

    En esta línea, el edil ariqueño, Salvador Urrutia, llamó a la comunidad a manifestar su rechazo a ambos proyectos que amenazan con afectar el paraíso natural en que se encuentra la zona, mediante la colocación de banderas negras en sus casas, autos, lugares de trabajo y en diferentes recintos, consigna El Morrocotudo.

    Urrutia explicó que el objetivo de la actividad que se viene preparando desde fines de agosto, es que quienes toman las decisiones en materias medio ambientales escuchen el malestar de los ariqueños, que competen a toda la ciudadanía.

    “Para ello solicitamos a cada uno de los habitantes de Arica, poner una bandera negra o un crespón o una cinta negra en la bandera chilena que icen en sus casas, para que sea el día de la defensa del medio ambiente, sólo por el día 30, no queremos que la ciudad esté con banderas negras por meses o por años. Un día es suficiente para demostrar nuestra voluntad”, indicó.

    Igualmente, los organizadores apuntaron su preocupación en contra de “la masiva instalación de transgénicos en los valles y ahora en la frontera ocupando, o regalando a una industria contaminante el agua potable más pura de la zona disponible en los Pozos de la Concordia y que esta administración cedió a los transgénicos borrando de un plumazo y sin consultar a la población la derogación de un decreto supremo del Presidente Frei Montalva que destinó en los años sesenta la mejor agua disponible para la población creciente de Arica”

    Marchas y cacerolazo

    Además, a las 9:00 de la noche, por espacio de 10 minutos, se realizó un gran cacerolazo (…). “Ese ruido, proveniente de toda la ciudad, demuestra que queremos defender nuestro paraíso natural y nuestro ambiente puro en el que vivimos en Arica”, agregó el edil.

    Previamente, a las 11:00 se agendó una marcha hacia el centro desde Av. Santa María esquina Portales, a la que asistieron más de mil personas.

    Por la tarde a las 19 horas y desde el mismo lugar los agricultores del Valle de Lluta se fijó su tradicional procesión y rogativa portando a su patrono San Gerónimo, al que saludan cada 30 de septiembre. “Esta actividad es para orar a San Gerónimo y a Dios para que no se construya la mina Los Pumas ni la termoeléctrica. Los fieles caminarán hasta la Catedral San Marcos de Arica lugar donde se realizará una misa presidida por la máxima autoridad católica regional” apuntan los organizadores.

    Urrutia dijo que la corporación edilicia no apoya un llamado a paro porque “no es la solución. No es justo que dejemos de entregar alimento a nuestros niños en las escuelas o liceos y dejemos de atender a nuestros enfermos en los recintos de salud por una paralización”, puntualizó.

    El alcalde manifestó que por el momento una paralización no es la mejor decisión, por cuanto “no aporta y es inconducente, por eso nosotros estamos invitando a la comunidad a colocar banderas negras sólo por ese día y a realizar un gran cacerolazo”.

    Fuente: El Dínamo, publicado 30 septiembre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Tribunal Constitucional acoge recurso contra reglamento del SEA por consulta indígena

    Mar, 10/01/2013 - 12:13

    Foto: movilh.cl

    La acción que fue presentada el pasado 13 de septiembre por un grupo transversal de diputados de oposición, entre los que se cuenta a Osvaldo Andrade (PS), Felipe Harboe (PPD), Pablo Lorenzini (DC) y Guillermo Tellier (PC).
    El Tribunal Constitucional (TC) optó por acoger a trámite el recurso que busca impugnar el reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), acción que fue presentada el pasado 13 de septiembre por un grupo transversal de diputados de oposición, entre los que se cuenta a Osvaldo Andrade (PS), Felipe Harboe (PPD), Pablo Lorenzini (DC) y Guillermo Tellier (PC),

    En sesión de la semana recién pasada, el pleno de la instancia resolvió iniciar el proceso para conocer los antecedentes que sustentan la inconstitucionalidad del decreto que aprueba la citada normativa, para luego pronunciarse respecto de la solicitud, consigna el DF.

    A juicio de los diputados, el Decreto 40 de la norma viola la garantía constitucional que establece la igualdad ante la ley, en el caso del Tïtulo V, en particular lo relacionado con la consulta indígena, ligada al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

    Según el reglamento del SEIA, en el caso de los proyectos de inversión, este procedimiento de diálogo con las comunidades de pueblos originarios se realizará en el marco del procedimiento de evaluación de impacto ambiental, que precisamente está normado en este reglamento.

    Fuente: Eldinamo.cl, publicado 30 de septiembre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Escasa prioridad tiene el Medio Ambiente en los programas de los presidenciables

    Lun, 09/30/2013 - 14:07

    Foto: turistik.cl

    Los candidatos a la primera magistratura del país han ido elaborando sobre la marcha sus propuestas vinculadas al Medio Ambiente y la Energía. Al parecer, los desafíos que esta materia impone para el corto plazo ha hecho que hoy casi todos tengan algo que decir.

    Pocas alusiones a los temas ambientales han realizado los candidatos presidenciales durante la actual campaña política. Ello daría cuenta que las prioridades están en otra parte: en los temas de seguridad ciudadana, reforma tributaria, reforma constitucional y reforma educacional.

    Pero como el Medio Ambiente cruza todas las actividades humanas, o dicho de otro modo, las actividades humanas se insertan en el Medio Ambiente, afectándolo, los presidenciables se han visto en la necesidad de elaborar propuestas vinculadas al sector. Sobre todo hoy que el Panel de la ONU para el Cambio Climático ha confirmado que las actividades humanas son las responsables del calentamiento global que sufre el planeta.

    Como se sabe, la realidad energética chilena es altamente dependiente de los mercados internacionales de los combustibles, pues Chile importa 98% del petróleo, 94% del carbón y 90% del gas natural que consume. Esta elevada dependencia somete al país a una gran vulnerabilidad, no sólo por el riesgo de suministro, sino también, por el impacto de las alzas y la volatilidad de los precios de los combustibles a nivel internacional.

    Ello hace que la matriz eléctrica chilena sea sucia y concentrada. Sucia porque tiende a la  carbonización: en 2011, 29% de la generación eléctrica se produjo con carbón con el consiguiente aumento en las emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero; la generación con Energías Renovables No Convencionales, en tanto, solo representa un 4% de la matriz eléctrica nacional. Y es concentrada, porque tres empresas generan y comercializan el 90% de la electricidad del país.

    De aquí al año 2020, Chile enfrentará una altísima demanda por parte de las empresas mineras, según el estudio elaborado en 2012 por la Comisión Chilena del Cobre, COCHILCO, “Proyección del Consumo de Energía Eléctrica en la Minería del Cobre, 2012-2020”.  De acuerdo con sus estimaciones, los proyectos de expansión minera demandarán unos 40 TWh de energía eléctrica hacia 2020, lo que implica un alza de 97% respecto del consumo eléctrico de la minería en 2011. Según un análisis de Sara Larraín, de Chile Sustentable, el principal consumidor de electricidad en Chile es el sector minero, con 34% del total nacional; le sigue el sector industrial, con 28%, el sector residencial, con 16% y el agrícola, con 2%.

    En este contexto, ¿qué proponen los candidatos?

    Una revisión a los programas de gobierno de Michelle Bachelet, Evelyn Matthei, Marco Henríquez-Ominami, Franco Parisi, Marcel Claude, Alfredo Sfeir, Roxana Miranda, Tomás Joselyn-Holt y Ricardo Israel arroja una baja importancia a los temas vinculados al Medio Ambiente.  Incluso, dos de ellos no menciona el tema en sus programas y uno de ellos solo lo hizo en un debate sectorial. Veamos concretamente qué plantea cada uno.

    Michelle Bachelet: Fuerte énfasis en el uso de Gas Natural Licuado (GNL)

    El equipo de energía del Comando de Michelle Bachelet es liderado por el ex ministro de Obras Públicas, Eduardo Bitrán, quien ya entregó a la candidata los principales lineamientos.

    El énfasis está puesto en el abastecimiento cada vez mayor del Gas Natural Licuado (GNL) y en la creación de una institucionalidad que regule las necesidades de la matriz energética para las próximas décadas. Este proceso se hará a partir de la transformación de la Empresa Nacional del Petróleo (Enap) en la Empresa Nacional de Energía (ENE).

    Otro eje es el nuevo rol que tendrá el Estado en la planificación de largo plazo de una estrategia energética. Según ha trascendido, Bachelet propondrá que sea el Ministerio de Energía el que asuma las tareas de “planificar, regular y fiscalizar” el sistema eléctrico. También, la implementación de tributos para la generación termoeléctrica e hidroeléctrica, concretamente, un “impuesto a las emisiones de CO de las fuentes fijas”, y “el cobro de una regalía por derechos de agua no consuntivos para proyectos de más de 20 MW de potencia”.

    El informe aún en revisión indicaría que Bachelet buscará armonizar el desarrollo de la matriz energética con la calidad de vida de las personas, lo cual se logrará en la medida que los proyectos sean deseados y aplaudidos por la población. En cuanto al fomento de las Energías Renovables (ERNC), esta vez se pone especial acento en  la energía solar y eólica, a la vez que se apuesta por el fomento y extensión del Troncal de transmisión eléctrica y Sistemas adicionales de interés público, así como por modificar la ley eléctrica, de modo de tarificar la capacidad de regulación de las diferentes tecnologías. También, se licitaría energía para las ERNC y empresas distribuidoras.

    Evelyn Matthei: Un acuerdo político para impulsar proyectos hidroeléctricos

    En su documento Nuestro Plan Energético, la candidata presidencial de la Alianza apuesta por diseñar un mecanismo para impulsar acuerdos con la ciudadanía para desarrollar proyectos hidroeléctricos. Además, propone incentivar la generación eléctrica por concentración solar con incentivo tributario a la inversión inicial de tecnología termosolar.

    Matthei igualmente apuesta por aumentar la disponibilidad de gas natural; crear subsidios concursables para el fomento de la actividad geotérmica; facilitar los procedimientos de iniciativas privadas para construir redes de transmisión; avanzar en el estudio de medidas para reducir emisiones de gases que causan efecto invernadero y eliminar las restricciones a la conversión a gas para vehículos particulares.

    Marco Henríquez-Ominami: Política energética sustentable y nuevas reglas del juego

    El candidato Marco Henríquez-Ominami tiene en su programa un ítem de Energía y Medioambiente, donde propone potenciar el uso eficiente de la energía y las energías limpias y verdes. Específicamente, plantea el uso de energías renovables con un 30% de la matriz energética basada en ellas para el 2025; un programa de leña sustentable, con centros de secado, acopio y canje de leña; desarrollo de un Programa de Transporte sustentable; creación de la Empresa Nacional de Energía (ENAE); destinar recursos para la investigación y el desarrollo de energías sustentables, y un cambio en la evaluación de los proyectos ambientales.

    Para este candidato, cambiar las reglas del juego significa, entre otras cosas, cambiar las formas de evaluar ambientalmente los proyectos, usar un modelo distinto al de costo marginal hoy vigente para la fijación de tarifas eléctricas, adoptar un marco regulatorio en el caso de los derivados del petróleo y gas, introducir las externalidades ambientales en la evaluación de proyectos energéticos, cambiar el código de aguas y, finalmente adoptar un mirada distinta desde el Estado, para la adopción de una política energética que asuma los desafíos actuales y futuros estableciendo responsabilidades políticas claras.

    Franco Parisi: Democratización de la generación de energía

    Franco Parisi también tiene propuestas medioambientales en su programa. Plantea: modificación del Código de Aguas; protección de los humedales; potenciar la energía renovable; la implementación de un Plan nacional de medición de la contaminación atmosférica existente en Chile, y políticas de educación ambiental, desde el nivel pre-escolar. También propone la democratización de la generación de la energía, fomentando la co-generación y las centrales de pasada de Talca hacia el Sur, para que HidroAysén no sea necesario.

    Igualmente, propone un plan energético a mediano y largo plazo que incluya a las ERNC y la co-generación, un millón de hogares vulnerables con energía solar para cogeneración y la eliminación de la venta de ampolletas incandescentes para mejorar la eficiencia energética.

    Marcel Claude: Soberanía energética para un desarrollo justo y sustentable

    Marcel Claude ubica a la Energía como sector estratégico para el desarrollo del país. Propone redefinir las necesidades de abastecimiento energético futuro, para que sean consistentes con los intereses superiores del conjunto por sobre los particulares. Plantea la Sustentabilidad como principio rector de una política energética con objetivos públicos; la Planificación estatal (ciudadana) del sector bajo criterios de bienestar público; Eficiencia Energética para romper con la idea de que crecimiento económico, bienestar y consumo energético van de la mano; Matriz de largo plazo que constituya la base sobre la cual se planifique el sector; Participación ciudadana vinculante respecto de las decisiones que se tomen y que afecten al conjunto; Investigación y desarrollo de las distintas fuentes energéticas, especialmente las no convencionales y especial énfasis en el desarrollo de la geotermia y la energía solar.

    Propone además, incorporar los temas de Energía en los programas de enseñanza del Ministerio de Educación y una Evaluación de proyectos energointensivos bajo la perspectiva de la energía como un bien público.

    Alfredo Sfeir: Por una economía de desarrollo sustentable

    Los pilares de la campaña presidencial de Alfredo Sfeir son destruir la inequidad, aumentar la calidad de vida, recuperar la salud, educación gratuita de alta calidad, ordenamiento territorial, ciudades verde, un programa para pequeños campesinos para tener autosuficiencia alimentaria y tolerancia cero en los transgénicos.

    Sfeir propone un nuevo modelo económico, político y social, que lo llama “una economía de desarrollo sustentable con una ciudadanía empoderada”. Para él, un desarrollo sustentable es un desarrollo armónico, donde tener crecimiento económico, tener competitividad “no significa estar destruyendo nuestros recursos naturales, ni tampoco los espacios humanos cívicos y todo eso”.

    Tomás Jocelyn-Holt ha acusado a HidroAysén de un manejo prepotente con amenazas que no corresponden. Su promesa es ampliar el Gas Natural Licuado, cerrar definitivamente de la refinería Ventanas de Codelco en Puchuncaví, compensando a sus trabajadores, y aumentar en 3000 MW la generación del país. Asimismo, propone abordar energía, medio ambiente y regulación como un todo y manifiesta rechazo al proyecto de ley para crear una carretera eléctrica.

    Los candidatos Roxana Miranda y Ricardo Israel no tienen planteamientos programáticos en Medio Ambiente y Energía.

    Fuente: Comunicaciones IEP, Ximena Muñoz, publicado 30 de septiembre 2013.

    El derecho ciudadano a la energía

    Vie, 09/27/2013 - 12:51

    Fuente: iepe.org

    Este nuevo derecho que ya es realidad en varios países, no significa solo exigir una energía de bajo costo, limpia y oportuna, sino, tener la capacidad de producirla y distribuirla localmente.

    La crisis del sistema energético chileno no es de Watt más o Watt menos, sino, de un sistema que se deslegitimó ante la ciudadanía.

    Todos estamos de acuerdo en que la actual crisis energética que vive el país no da para más. Pero hasta aquí llegan los acuerdos, pues cuando se trata de explicar cómo llegamos a esta situación y de establecer soluciones los caminos divergen

    Los propietarios del sistema energético chileno, todos privados, estiman que están haciendo muy bien su tarea y que si los dejaran realizar tranquilos sus inversiones no habría problemas. Pero la oportunidad y lugar de sus emprendimientos los llevan a cabo pensando en su rentabilidad, por lo tanto, los problemas generados en las comunidades y sus territorios pasan a ser el costo que el país debe pagar por el progreso.

    La clase política, por su parte, aquella que dirige el Gobierno y legisla desde el Parlamento, piensa que su rol esencial es administrar el sistema energético y asegurar reglas claras para que los privados materialicen sus inversiones. Esta clase política piensa también, que el Estado no debe intervenir en la producción y generación de energía.

    Yo me pregunto: ¿Y los ciudadanos, dónde están? No existen para el sistema energético, porque se les ha reducido a ser clientes pasivos, a quienes solamente se les debe proveer de un servicio, en este caso la electricidad, en forma continua y segura.

    Pero estos ciudadanos piensan que el sistema eléctrico chileno no es bueno, porque ha habido un aumento creciente de las tarifas, acompañado de una pérdida de calidad y seguridad del suministro. Esto hace que muchos de nosotros nos preguntemos por qué no ha habido inversiones para mejorar el sistema.

    Si bien el sector residencial consume el 15 % del total de la energía eléctrica que produce el país, este es su vínculo con la energía, por lo tanto, tiene mucho que decir y exigir.

    El Estado de Chile perdió sus empresas generadoras y distribuidoras de energía durante la dictadura, derivando en una alta concentración de la propiedad, tal como ha ocurrido en el rubro farmacéutico y otros servicios. Esto ha llevado a un profundo cuestionamiento sobre la forma como debemos continuar produciendo y distribuyendo la energía en el país.

    Es en este contexto donde constatamos que la energía es un derecho ciudadano fundamental, cuyo bien común debe volver a la Comunidad. La ciudadanía se cansó de pagar los costos de la instalación de una planta generadora en las cercanías de su comunidad, porque sabe que no se instala allí por el bien común, sino, por las ganancias que les reporta a sus dueños.

    El derecho ciudadano a la energía significa ni más ni menos que reapropiarse del control de la energía, y por qué no decirlo, de la  producción de ella por sus propios medios. Las energías renovables lo permiten, no así las fósiles. Nuestro país posee abundantes fuentes de energías renovables, por lo tanto, perfectamente podemos extraer la energía que necesitamos para vivir del sol y del viento, sin tener que pasar por los monopolios que la producen y distribuyen.

    En consecuencia, el derecho ciudadano a la energía -que ya es realidad en varios países-, no significa solo exigir una energía de bajo costo, limpia y oportuna, sino, tener la capacidad de producirla y distribuirla localmente.

    Pocos saben que en Alemania el desarrollo de las Energías Renovables se hizo contra el sistema eléctrico tradicional, impulsado fuertemente por los ciudadanos. En los tres últimos años, las cooperativas ciudadanas alemanas han aumentado desde 150 a 600 unidades, con lo cual 51% de la energía eólica pertenece a la ciudadanía. Hoy, 8,5 millones de alemanes viven bajo formas de autoabastecimiento ciudadanos.

    El sol nos pertenece a todos sin distinción. Llegó el momento de abrirles paso a las cooperativas ciudadanas solares, a las empresas municipales de energía, a los barrios autónomos energéticos, de modo que nuestros hogares produzcan y consuman su propia energía. Esto no es una utopía, sino, el camino que debemos comenzar ahora.

    Fuente: Manuel Baquedano, columna de opinión publicada 27 septiembre 2013 en lanacion.cl, enlace a fuente de la noticia

    ONU confirma que la humanidad provoca el cambio climático

    Vie, 09/27/2013 - 11:38

    Foto: Ecotrus.cl

    El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) patrocinado por la ONU encontró que la atmósfera y los océanos se han calentado debido sobre todo a la actividad humana, que la cantidad de nieve y hielo ha disminuido, el nivel medio mundial del mar se ha elevado y las concentraciones de gases de efecto invernadero han aumentado.

    Un panel científico patrocinado por la ONU ha llegado a confirmar con “extrema confianza” que el cambio climático está ocurriendo de manera “inequívoca” y la actividad humana es la principal causa del calentamiento climático observado desde la década de 1950.

    El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) encontró que la atmósfera y los océanos se han calentado, la cantidad de nieve y hielo ha disminuido, el nivel medio mundial del mar se ha elevado y las concentraciones de gases de efecto invernadero han aumentado.

    El informe predice que nivel del mar aumentará de 26 a 82 centímetros para el fin del siglo.

    Las palabras para calificar el calentamiento global provocado por el hombre no han sido escogidas a la ligera. El calificativo “extremadamente probable” que ha utilizado el panel para este informe es el más fuerte desde que comenzaron sus evaluaciones. En 2007, por ejemplo, dijo que era “muy probable” que el calentamiento global se debiera a la actividad del hombre.

    La mayor exactitud del informe de este año tiene que ver con mejores cálculos logrados con mejores herramientas informáticas que las anteriores.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, dijo que el informe es otro llamado de atención y exhortó a la enérgica acción para batallar contra su impacto.   Kerry destacó en una declaración, que quienes niegan la ciencia o eligen excusas para la acción están jugando con fuego, y señaló que el costo de la inacción va más allá de lo que cualquiera con consciencia o sentido común esté dispuesto a contemplar.

    El reporte completo de páginas 2.000 se dará a conocer el lunes, pero hoy viernes se publicó un resumen con los principales resultados.

    Fuente: Voanoticias.com, publicado 27 septiembre 2013, enlace a fuente de la noticia

    ExpoSolar Chile se inauguró con llamado a prorrogar ley de franquicia tributaria para financiar sistemas solares térmicos

    Vie, 09/27/2013 - 10:47

    Foto: britec.cl

    Hasta este viernes 27 de septiembre se podrá visitar y conocer la amplia gama de soluciones y usos que se le dan hoy a la energía solar en nuestro país.

    Con la participación de la Ministra del Medio Ambiente, María Ignacia Benitez, y el Subsecretario de Energía, Sergio del Campo, se inauguró la primera versión de ExpoSolar Chile que busca mostrar cómo la energía solar está siendo utilizada en ámbitos del quehacer nacional como minería, construcción, electricidad, agricultura, turismo e industria. A nivel nacional, el uso de las energías renovables no convencionales (ERNC) dejó de ser una tendencia, transformándose en una alternativa de generación de energía limpia cada vez más aprovechable.

    Sergio del Campo, Subsecretario de Energía, señaló que “el gobierno, para incentivar el uso de la energía solar y disminuir la gran dependencia que existe hasta ahora con los combustibles fósiles, ha aprobado la Ley 20/25, la que busca duplicar de aquí al 2025 el uso de este tipo de energía y donde al menos el 20% de la misma provenga de las ERNC. A esto se suma la Ley de Concesiones, la que permite bajar a 250 días el plazo de aprobación de los proyectos solares”.

    “Además, el gobierno ha adjudicado más de mil millones de dólares para aumentar la capacidad actual de transmisión; junto al Ministerio de Vivienda se han entregado 1.686 Sistemas Solares Térmicos para viviendas usadas; y con Corfo se han licitado 1.500 millones de dólares para proyectos de auto consumo”, afirmó el Subsecretario de Energía.

    Por su parte, Pablo Pastene, Presidente Honorario de la Asociación Chilena de Energía Solar (ACESOL), manifestó que “el uso de este tipo de energía a experimentado un aumento en los últimos cinco años, siendo el uso de la energía solar térmica la más utilizada. A esto se suma además el uso de la energía solar fotovoltaica, la que ha comenzado a posicionarse en el mercado de la construcción, el que está enfocado en las viviendas, pero que está a la espera de la publicación del Reglamento de la Ley 20571, que permitirá inyectar ERNC a la red eléctrica”.

    Si bien el uso de la energía solar en las residencias se ha incrementado, este podría ser aún mayor gracias a la Ley 20.365, un beneficio tributario que busca financiar el costo de los sistemas solares térmicos usados para calentar el agua sanitaria en viviendas sociales nuevas.

    “Los beneficios de esta ley podrían quedar en nada si no se prorroga la franquicia tributaria que entrega la misma. Antes del 31 de diciembre de este año, el gobierno debería enviar al Congreso un proyecto de ley para extender el subsidio que permite instalar sistemas solares térmicos en viviendas sociales nuevas. Si la ley no es prorrogada se verá interrumpido el gran desarrollo que ha alcanzado la energía solar térmica en nuestro país, que hasta 2010, cuando entró en vigencia esta ley, sólo se habían instalado en Chile unos 9600 metros cuadrados de sistemas solares térmicos. En dos años de vigencia se ha quintuplicado el parque y se ha llegado a beneficiar a más de 20 mil familias de escasos recursos”, manifestó Tomás Milnes, Vicepresidente de ACESOL.

    Innovación y tecnología solar

    Quienes visiten ExpoSolar Chile encontrarán novedosas soluciones que incorporan la energía solar, donde destacan las señaléticas de tránsito, semáforos y focos para calle; un desalinizador de agua; un compactador de basura y un Auto Solar, iniciativa desarrollada por el Equipo Solar de la Universidad de Santiago (ESUS), quienes presentaron a Apolo I, el primer vehículo solar y primer vehículo solar de “tela” en el mundo, el que compitió en el año 2012 en la Carrera Solar Atacama (CSA) recorriendo 1300 kilómetros sólo con energía solar y ganando el premio a la mayor innovación debido a su fuselaje de tela.

    Actualmente ESUS trabaja en Apolo II, vehículo 100% solar de cuatro ruedas que tiene estándares elevados de calidad y amplia tecnología de vanguardia. El objetivo del equipo es que este auto sea el más veloz de Latinoamérica.

    Otro claro ejemplo de la diversidad de usos que puede tener la energía solar es el nuevo proyecto de Desafío Levantemos Chile, el que busca proveer de energía a más de 30 escuelas del altiplano chileno. Con el nombre de Iluminemos el Altiplano, la campaña pretende entregar electricidad y agua caliente a través del uso de ERNC a una serie de escuelas ubicadas en el altiplano y alrededores, y que hoy tienen acceso a este recurso por tan solo tres horas al día.

    Cabe señalar que en forma paralela habrá un nutrido programa de charlas sobre los beneficios de las instalaciones fotovoltaicas en una casa, la situación actual del desarrollo solar en chile, la energía solar en la agricultura, la industria y la minería, entre otras.

    Fuente: Exposolarchile.wordpress.com, publicado 26 septiembre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Concejo de Copiapó decidirá uso del suelo de Punta Cachos y futuro de central Castilla

    Jue, 09/26/2013 - 11:22

    Fuente: Radio U. de Chile

    El Concejo Municipal de Copiapó deberá decidir el próximo lunes 30 el uso del suelo que se le dará al lugar donde se instalaría la central termoeléctrica Castilla. Los vecinos esperan un uso que impida la llegada de industrias, manteniendo su historial artesanal y turístico.

    El Concejo Municipal de Copiapó está en proceso de definir qué uso se le quiere dar al suelo de Punta Cachos, espacio donde se iba a instalar el proyecto termoeléctrico Castilla. Para el próximo lunes 30 de septiembre quedó fijada la reunión donde los concejales analizarán los planteamientos hechos por la comunidad de Totoral, acerca del futuro del espacio costero.

    Para la nortina comunidad es urgente avanzar en el ya iniciado proceso de cambio en el uso del suelo y de esta manera determinar cómo se quiere utilizar la zona, pero sobre todo, evitar que nuevas empresas energéticas, valiéndose de las actuales licencias, inicie procesos para su aprobación.

    Así lo señaló el concejal José Fernández, quien indicó que es necesario saber “qué es lo que se va a instalar en Punta Cachos, puerto, zona turística o residencial, temáticas que vamos a plantear en la reunión para definir qué queremos, y en función de ello plantear un Plano Regulador. La idea es evitar que las empresas construyan industrias contaminantes”.

    Para los vecinos, el lugar debería ser usado en proyectos turísticos de tamaño moderado, según confirmó Juan Morales, vocero social de Totoral, comunidad fuertemente detractora del fallido proyecto termoeléctrico: “Nosotros como comunidad, dentro del proceso hemos planteado diferentes alternativas, siempre excluyendo el uso industrial de Punta Cachos, alentando un desarrollo acorde al uso histórico de ese sector, dedicado a la pesca artesanal, a la conservación del medioambiente, una zona de turismo”.

    En cuanto a la construcción de proyectos energéticos, la necesidad de abastecerse del recurso hace necesario pensar en variables. Juan Pablo Orrego, coordinador de Ecosistemas, precisó que para que las comunidades acepten la instalación de fuentes renovables no convencionales de energía, es necesaria una correcta información.

    “En la zona norte, el sol es la fuente número uno, pero tienes el litoral con gusanos articulados, que puedes suspender sobre las olas, y el movimiento permite generar electricidad. Si hay un proceso de educación cívica, cultura energética de verdad, la comunidad se abre a estas alternativas”, señaló Orrego.

    El proceso de cambio de suelo ya tiene concluida su primera etapa, donde se expuso información a los vecinos del sector, y luego una segunda fase de recolección de propuestas, opiniones e inquietudes de los vecinos de Totoral, antecedentes que serán presentados en la reunión del próximo lunes 30 de septiembre.

    Posteriormente, se espera concluir el proceso con una jornada en que se cruzarán las opiniones de vecinos y la de los concejales para resolver qué categoría se le dará al uso de suelo del sector y si en el futuro se descartará la instalación de proyectos industriales en el lugar. El cambio definitivo del uso debería estar zanjado durante el mes de enero, según informó el concejal Fernández.

    Fuente: Radio U. de Chile, Paula Campos, publicado 25 septiembre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Dirigentes del Huasco rechazan designación de Jorge Boffil como abogado del SEA en región de Atacama

    Jue, 09/26/2013 - 10:53

    Foto: Oceana.org

    Organizaciones sociales del valle del Huasco rechazaron la contratación por parte del Servicio de Evaluación Ambiental de la región de Atacama del abogado Jorge Bofill, quien fuera defensor del ex presidente de la Polar, Pablo Alcalde. A su vez, reiteraron su rechazo la instalación de industrias de generación de energía que sean contaminantes en el lugar.

    A través de una declaración pública, las organizaciones sociales de Huasco rechazaron la contratación por parte del Servicio de Evaluación Ambiental de la región de Atacama del abogado Jorge Bofill, quien fuera defensor del ex presidente del directorio de La Polar, Pablo Alcalde.

    La designación, para los dirigentes, sería un nuevo intento del SEA por instalar sí o sí la planta termoeléctrica Punta Alcalde en la comuna de Huasco. Pese a que reconocieron que la situación está totalmente dentro de la ley, la calificaron como absolutamente indignante.

    La misiva fue firmada por las agrupaciones S.O.S. Huasco, Huasco Consciente y el Movimiento Socioambiental del Valle del Huasco, quienes de paso reiteraron su rechazo la instalación de industrias de generación de energía que sean contaminantes en el lugar.

    Fuente: Biobiochile.cl, publicado 25 septiembre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Corte Suprema confirmó paralización de faenas de Pascua Lama

    Jue, 09/26/2013 - 09:58

    Foto: radio.uchile.cl

    Máximo tribunal ratificó en forma unánime la decisión adoptada por la Corte de Apelaciones de Copiapó y estableció una serie de condiciones para reanudar las actividades del polémico proyecto.

    La Tercera Sala de la Corte Suprema resolvió confirmar la decisión de la Corte de Apelaciones de Copiapó que suspendió las faenas del proyecto minero Pascua Lama, “estableciendo una serie de condiciones para la reanudación de actividades”.

    En fallo unánime, los ministros de la Tercera Sala del máximo tribunal, Sergio Muñoz, Héctor Carreño, Pedro Pierry, María Eugenia Sandoval y el abogado integrante Guillermo Piedrabuena, desestimaron lo solicitado por los representantes de las comunidades diaguitas, quienes señalaron que las medidas impuestas por el tribunal de alzada copiapino eran insuficientes para cautelar sus garantías constitucionales.

    El dictamen señala que “las medidas decretadas por la Corte de Apelaciones de Copiapó son como suficientes para proteger las garantías constitucionales que se denuncian vulneradas, puesto que –según se expuso en el considerando segundo- se ha ordenado paralizar las faenas del proyecto Pascua Lama hasta que se cumpla previamente con la construcción de todas las obras destinadas a dar protección al recurso hídrico”.

    “Asimismo, se ordena dar cabal cumplimiento al Plan de Monitoreo contemplado en la respectiva Resolución de Calificación Ambiental y se establece además un sistema de fiscalización del cumplimiento de las medidas. Este conjunto de providencias permite asegurar -en el intertanto- de manera efectiva los derechos de los recurrentes, dando pleno cumplimiento al objetivo buscado por el Constituyente”, agrega el fallo.

    Así, el tribunal rechazó la petición de los recurrentes, quienes pedían adicionalmente “que se ordenara a la autoridad administrativa que constatara si se mantenían vigentes las condiciones imperantes al momento de aprobar el proyecto Pascua Lama, pues de no ser así procedería la revocación de la Calificación Ambiental”.

    Respecto a esto, el fallo señala que “las peticiones de los actores expresadas en su apelación rebasan considerablemente el petitorio de su acción cautelar, pues en definitiva lo que pretenden es que esta Corte revoque la Resolución de Calificación Ambiental, lo que no fue solicitado en el recurso”.

    “Muy por el contrario, en él se pide que se acoja el recurso y se ordene a la empresa que cumpla con los compromisos adquiridos ante el Sistema de Evaluación Ambiental, que precisamente son aquellos previstos en la RCA (Resolución de Calificación Ambiental) N° 24, cuestión que ha sido íntegramente concedida por la sentencia en alzada”, indica la sentencia del máximo tribunal.

    Satisfacción a medias

    El abogado de las comunidades diaguitas, Lorenzo Soto, señaló que “no nos queda más que valorar la decisión. Es una decisión relevante, histórica, importante a nivel nacional”.

    “También hay que decir que estimamos que era insuficiente por cuanto nosotros habíamos recurrido a la Corte Suprema para requerir que las obras que el proyecto ha hecho de manera ilegal sean sometidas a evaluación ambiental y, por lo tanto, el permiso actual quedara sin efecto”, agregó Soto.

    El profesional concluyó que “eso no se acogió, pero la Corte indicó que esa materia será objeto de análisis y estudio en las otras instancias que hay, donde hay que destacar que llevamos también el juicio ante el Tribunal Ambiental, donde precisamente se verá este tema”.

    Barrick Gold acatará el dictamen

    El abogado de la empresa canadiense Barrick Gold, dueña del proyecto minero, José Antonio Urrutia, señaló que “con mucho respeto hacia los tribunales de Chile, Barrick va a cumplirla al 100 por ciento”.

    Urrutia anunció que la compañía va a “construir el sistema de manejo de aguas previsto en la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) y las demás obras transitorias ordenadas por la Superintendencia antes de seguir con la construcción del proyecto y respetar a cabalidad lo resuelto por los tribunales de Chile”.

    “Barrick se allanó a todos los cargos formulados por la Superintendencia del Medio Ambiente, a cumplirlos a cabalidad, así como también a cumplir lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Copiapó que acaba de ser confirmado por la Corte Suprema”, agregó el profesional.

    Fuente: Radio Cooperativa, publicado 25 septiembre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Leve “pausa” en el calentamiento global es temporal, asegura Panel de la ONU

    Mar, 09/24/2013 - 13:35

    Fuente: Ecoticias.com

    De acuerdo con el borrador de 127 páginas elaborado por el Panel Intergubernamental de Cambio Climático de la ONU (IPCC), factores como la nube de cenizas volcánica o una caída en la energía emitida por el sol, podrían estar contribuyendo a una ralentización del fenómeno. Sin embargo, esta “pausa” es temporal y el ritmo de la subida de las temperaturas se reanudará próximamente, asegura el informe.

    La ralentización o pausa en el cambio climático se debe variaciones naturales y no durará mucho tiempo, según el borrador del informe que presentará la próxima semana el Panel Intergubernamental de Cambio Climático de la ONU (IPCC).

    De acuerdo con este borrador de 127 páginas y su resumen ejecutivo, factores como la nube de cenizas volcánica o una caída en la energía emitida por el sol, podrían estar contribuyendo a una ralentización del fenómeno.

    El informe es el quinto que elabora este panel, compuesto por unos 3.000 científicos de todo el mundo, y actualiza los datos del IV informe que se publicó en 2007. El documento es una herramienta para los gobiernos y, especialmente, se tiene en cuenta en la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Cambio Climático, que aspira llegar a un acuerdo vinculante en 2015 que permita frenar el aumento de las temperaturas a nivel global y acordar medidas para reducir sus efectos.

    El hecho de que las temperaturas estén subiendo a un ritmo menor en los últimos años, a pesar de incrementos en las emisiones de gases invernadero ha fortalecido las tesis negacionistas y las corrientes más escépticas.

    Sin embargo, el borrador, al que ha tenido acceso Reuters, prevé que esta “pausa” es temporal y que el ritmo de la subida de las temperaturas se reanudará próximamente y, como consecuencia, habrá más fenómenos extremos como olas de calor, sequías, inundaciones y aumento del nivel del mar.

    “Sin contar una erupción volcánica importante, la mayoría de las tendencias a 15 años de temperaturas medias en la superficie en el corto plazo serán mayores que durante 1998-2012″, apunta el informe.

    Concretamente, pronostica que entre 2016 y 2035, las temperaturas rondarían 0,3 a 0,7 grados centígrados por encima del periodo 1986-2005. “Los periodos de pausas de quince años son comunes” tanto en registros históricos como en modelos computarizados, dice el resumen técnico.

    Asimismo, el borrador contempla que las temperaturas podrían subir hasta 4,8 grados centígrados este siglo, muy por encima del límite de 2 grados centígrados, objetivo techo al que aspiran alcanzar en un acuerdo bilateral los gobiernos.

    El Centro de Servicios Climáticos en Alemania, Guy Brasseur, ha señalado que la pausa no es una señal de que la tendencia del calentamiento se haya ido.

    En esta línea, el portavoz de la AEMET, Fermín Elizaga, ha explicado este viernes que la ralentización del calentamiento global es “verdad” porque la progresión del incremento de las temperaturas se ha ralentizado respecto a la progresión que venía mostrando desde 1950. Sin embargo, ha precisado que esto no significa que las temperaturas no sigan subiendo. “Suben, pero a menor ritmo y muy probablemente, según los estudios, podría deberse a una variabilidad natural”, ha concluido.

    Fuente: Ecoticias.com, publicado 23 septiembre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Energías renovables crecen 22% en un año

    Lun, 09/23/2013 - 13:07

    Foto: ecoticias.com

    Poco a poco las Energías Renovables No Convencionales (ERNC) -eólicas, solares, mini hidro, biomasa y geotermia- están aumentando su presencia en el país.

    De acuerdo con el último informe entregado por el Centro de Energías Renovables (CER), la capacidad instalada de este tipo de tecnologías ya alcanza los 1.072 MW. La cifra representa un alza de 22% respecto de los 878 MW que exhibían hace un año.

    Para Carlos Finat, director ejecutivo de la Asociación Chilena de Energías Renovables (Acera), esta es una buena noticia para el sector, pues evidencia la viabilidad económica de estas tecnologías en el país.

    “La presencia de un porcentaje creciente de ERNC modera los costos marginales y reduce el costo de operación del Sistema Interconectado Central (SIC), ya que desplaza centrales térmicas caras que de otra forma deberían operar. También es necesario destacar que ese crecimiento demuestra las capacidades de inversión y de ejecución que tienen las empresas del sector ERNC”, explica Finat.

    Al cierre de agosto, las ERNC ya representaban el 6% de la generación producida en el país. Esta cifra es creciente si se compara con los 4,7% que registraba hace un año. En cuanto al detalle por tipo de centrales, el liderazgo lo ostentan las unidades a biomasa, con 442 MW. Le siguen las mini hidro (323 MW), las eólicas (302 MW) y las solares (5,7 MW). De geotermia aún no hay nada en operación.

    En construcción

    Según el informe del CER, actualmente hay 703 MW de centrales ERNC en construcción, de los cuales 490 MW corresponden a eólicas, 127 MW a solares, mini hidro con 76 MW y biomasa con 10 MW.

    “Acera estima que este año podríamos terminar con unos 250 MW adicionales en operación, alcanzando así una capacidad instalada al 31 de diciembre de 2013 de más de 1.300 MW”, explica Finat.

    El líder gremial agrega que para alcanzar la meta establecida por la nueva ley de 20% de ERNC al 2025, se requieren ingresar al sistema 500 MW adicionales por año de este tipo de tecnologías. “No vemos inconvenientes en que la meta se cumpla. Más aún, si consideramos el descenso de precio que se observa en algunas de las ERNC, es posible que esa meta se exceda, como ha ocurrido hasta el momento con la Ley 20.257 (establecía una meta de 10% al 2020)”, señala Finat.

    En cuanto a los proyectos que cuentan con la aprobación ambiental, pero que aún no han iniciado su construcción, el informe arroja un total de 8.881 MW. De estos, 4.901 MW corresponden a centrales solares.

    Fuente: Chile Sustentable, publicado 20 septiembre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Ultimátum de indígenas al Gobierno por Convenio 169: Tendrán ultima reunión antes de acudir a la OIT

    Lun, 09/23/2013 - 11:32

    Foto: indigenaschile.blogspot.com

    Luego de cinco meses de trabajo, la mesa de Consenso entre el Gobierno y representantes de los pueblos originarios no alcanzaron los acuerdos esperados por éstos últimos. Por ello, ambas partes tendrán una última reunión en octubre.

    Luego que la Mesa de Consenso por el Convenio 169, que reunió al Gobierno y las agrupaciones indígenas, no lograra los acuerdos esperados, éstos últimos se encuentran alistando su anunciado requerimiento ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

    La instancia que trabajó a lo largo de cinco meses, bajo la coordinación del Ministerio de Desarrollo Social, buscaba definir una fórmula de consulta a los pueblos originarios para disminuir cualquier posibilidad de judicializar proyectos de inversión, consigna El Pulso.

    Sin embargo, no se lograron acuerdos en tres artículos claves para los indígenas, relacionados con los siguientes temas: cómo se ven afectadas las comunidades de cara a los proyectos, cuáles serán las medidas a ser consultadas y qué clase de proyecto deben someterse a los requerimientos de los indígenas.

    En este contexto, representantes de diversas comunidades se encuentran alistando una ofensiva a nivel internacional con miras a exigir, durante la segunda semana de octubre a más tardar, al Comité de Expertos de la OIT, en Ginebra, un pronunciamiento frente a las respuestas recibidas de parte del Ejecutivo.

    Marcial Colín Lincolao, presidente de la Comisión de Consulta del Consejo Nacional de la Conadi, explica que “queremos que se cuestione la propuesta del gobierno para estos artículos, pero no sabemos si vendrán cambios”.

    La apuesta de los indígenas apuntan a que todos los proyectos sean consensuados con anticipación, independiente de si la iniciativa debe presentarse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

    “Si la OIT se pronuncia con respecto al Convenio 169 y a la propuesta que nos ha hecho el gobierno, para nosotros será una ganancia, porque puede decir qué le falta”, dice Colín Lincolao.

    A su turno la representantes mapuche, Ana María Llao, sostiene que “no hubo consenso en los tres temas fundamentales del Convenio 169. No estuve de acuerdo con ese informe final, incluso el ministro (Bruno Baranda) aseguró que se había avanzado en 100% sobre el acuerdo, y sólo se avanzó en la mitad”.

    Las comunidades se la juegan por fortalecer su postura frente al organismo internacional, de manera de llegar a su cita de octubre con los representantes del Ejecutivo con un borrador, y que los puntos en disputa se introduzcan en el Decreto Supremo que presentaría el presidente de la República y que debe ser visado por la Contraloría.

    “Esa será la última instancia, porque recién ahí veremos si el texto irá a la Contraloría”, apunta Colín Lincolao, quien lideró la mesa de parte de los indígenas.

    Desde el Gobierno, en tanto, optan por poner paños fríos al anuncio indígena. La ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, comentó que “no necesariamente se iba a llegar a un acuerdo en todos los puntos. La mesa se cerró sin esos puntos acordados, lo cual no le quita validez al proceso. El Convenio establece que tiene que haber un diálogo y si no se logra acordar todos los puntos, el diálogo existió y existió de buena fe, que era lo importante”.

    La pugna judicial y en el TC

    Con todo, la situación ya se ve complicada. A principios de septiembre, los indígenas presentaron ante la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de protección para dejar sin efecto el reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, sin consulta previa a los pueblos originarios.

    A esta acción se sumó la decisión de un grupo de parlamentarios del PS, PPD, DC y PC quienes el pasado 13 de septiembre solicitaron al Tribunal Constitucional que se declare inconstitucional el reglamento del SEIA que fue publicado en el Diario Oficial el 12 de agosto. A su juicio, éste violaría la garantía constitucional que establece la igualdad ante la ley, en el caso del Título V, en particular lo relacionado con la consulta indígena.

    Igualmente, estaría en contra de la ley lo relacionado con el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, la preservación de la naturaleza, la protección del medio ambiente y la conservación del patrimonio ambiental.

    Fuente: El Dínamo, publicado 23 septiembre 2013, enlace a fuente de la noticia

    Páginas


    Instituto Chileno de Permacultura